首頁 美國教師教育理論與實踐

四、技術理性與反思性實踐兩種教師教育觀的核心要素比較

字體:16+-

1.教學觀和教師觀

狹義的技術理性教師教育觀把教學視為技術性工作,是一種技藝,教師是技術人員。廣義的技術理性教師教育觀認為教學是應用科學,教師是應用科學家、是學者。正如帕克(S. Parker)所說的“知識是可以包裝並傳授給別人的商品。教育、教學就是一個傳授係統,一種技術性事業,一門應用科學,它關注並根據手段—理性的標準進行評判。而教師則基本上承擔技術人員的角色,是用別人設計好的課程達到別人設計好的目標的知識傳授者,是手段—目的的中介人。他們所能夠關心而且必須關心的隻是,對於給定的教育目的和教育內容,在各種可能的完成途徑中,確認哪一些具有相對更大的效用,以便在實踐中予以選擇與運用。”[1]這種技術理性的教師教育傾向於“教師中心”和“傳授式”的教學,培養出來的是教學技術能手,是一種“單向度”的人。

反思型教師教育認為教學是一種情境性的實踐,具有複雜、不確定、多變的特點,肖恩稱其為“專業藝術”(professional artistry)。[2]教師不是簡單的知識傳授者,是反思型實踐者。反思型教師的特征是:發現並解決課堂實踐中的問題,有意識地質疑自己對教學的假設和價值觀,在教學中注意聯係製度化和文化情景,參與學校的課程開發,對自己的專業發展負責。[3]教師更像是學習環境的創造者、學習的促進者、批判型的思考者以及諾丁斯(Nel Noddings)所說的“關懷者”,是一種“多向度”的人。

2.對教師資格能力的理解

技術理性的教師教育把教師視為技術人員、應用科學家和學者,因此教師的資格能力以知識和技能兩個部分為主,認為教師需接受通才教育,必須具有相關學習領域的廣博知識,有傳授知識的能力。所以,通識知識、學科專業知識、教學法知識和教學能力最為重要,這些知識和技能是顯性的,可以通過傳授式的方式習得。