本研究主要對“幼兒自我認知自評問卷”進行中文修訂,通過對問卷進行區分度分析、項目分析、探索性因素分析以及驗證性因素分析,對“幼兒自我認知自評問卷”的結構進行驗證,檢驗該問卷的信度和效度,考察“幼兒自我認知自評問卷”在中國文化背景下的適用性。
(一)研究方法
1.被試
(1)區分度分析被試
在大連市1所幼兒園選取4~6歲幼兒共210名被試,4歲組71人,5歲組91人,6歲組48人。男孩105人,女孩105人。將問卷中的題目以訪談的形式呈現給幼兒,對幼兒自我認知進行測查。
(2)項目分析被試
項目分析被試同區分度分析被試。
(3)探索性因素分析被試
在大連市2所幼兒園隨機選取4~6歲幼兒共322名,作為探索性因素分析的被試樣本。其中4歲組幼兒76名,5歲組幼兒127名,6歲組幼兒119名。男孩173名,女孩149名。
(4)驗證性因素分析被試
在大連市2所幼兒園隨機選取4~6歲幼兒共200名,作為驗證性因素分析的被試樣本。其中4歲組幼兒64名,5歲組幼兒96名,6歲組幼兒40名。男孩104名,女孩96名。
(5)重測信度被試
在驗證性因素分析樣本中選取90名幼兒,作為重測信度樣本。其中,4~6歲幼兒各30名,男孩44名,女孩46名。2周後再次對幼兒進行重測,考察重測信度。
2.工具
本研究修訂的“幼兒自我認知自評問卷”是馬什及其團隊2002年編製的評價幼兒自我認知的問卷。“幼兒自我認知自評問卷”共38道題目,包括6個維度,分別為父母關係自我認知、同伴關係自我認知、數學自我認知、言語自我認知、外貌自我認知、體能自我認知。問卷具有較好的信度和效度。問卷通過訪談的方式對幼兒進行施測。問卷采用5級計分,問卷題目的反應方式屬於連續的二分法反應方式,如問幼兒,“你認識很多圖形嗎?”幼兒以“是”或者“否”對問題進行反應,回答了“是”或“否”之後,主試根據幼兒的回答,繼續提問,即幼兒先前回答了“是”,主試繼續問“經常是”(記5分)還是“有時是”(記4分),如果被試在第一次二分回答時回答了“不是”,主試繼續問“經常不是”(記1分)還是“有時不是”(記2分)。當幼兒表現出對某個問題能夠理解,但不能決定到底“是”還是“否”時,給其記錄3分。模型中的6個維度均能被清晰識別(RMSEA=0.047,TLI=0.94)。各維度的信度在0.75~0.89之間。