首頁 教師教育論

怎樣進一步推進教師教育與教師專業化[1]

字體:16+-

——訪教師教育專家周洪宇教授

《今日中國論壇》記者 盧瑋

盧瑋(以下簡稱“盧”):曆史與現實均表明:教師教育是基礎教育師資來源和質量的重要保證。教師專業化是現代教育發展的必然要求和主要趨勢。作為整個教育係統的工作母機,教師教育隨著國家免費教師教育政策在六所部屬師範大學的實施,迎來了千載難逢的發展機遇,進入了新的曆史發展時期。在這種情況下,怎樣進一步推進教師教育與教育專業化?不知周教授對此有什麽考慮?

周洪宇(以下簡稱“周”):隨著我國教育事業的迅速發展和國際教育交流的日益頻繁,原有的以“師範教育”為基礎的工作係統和話語係統,已不能適應時代發展的要求和國際教育交流的需要,從“師範教育”到“教師教育”已是勢所必然。教師教育(teacher education)是對教師培養和培訓的統稱,是指在終身教育思想指導下,按照教師專業發展不同階段,對教師的職前培養、入職訓練和在職培訓的綜合教育,體現了教師教育連續性、一體化與可持續發展的特征。從20世紀30年代開始,西方的“師範教育”概念逐漸被“教師教育”所取代,這不僅是簡單的概念替換,而是標誌著教師培養進入了一個新的曆史階段。

盧:這裏有個概念問題想向您請教。為什麽非要用“教師教育”代替“師範教育”的提法呢?過去用了多年的“師範教育”不是很好嗎?“師範師範”,“學為人師,行為世範”,言簡意賅,用了多年,多好,可以不換嗎?

周:“師範師範”,“學為人師,行為世範”,言簡意賅,的確很好。基本內涵確實不應更換,而且還要進一步充實、發展。但文字上,可能用“教師教育”比“師範教育”更能體現師範教育的時代特征和時代精神,而且就是在內涵上,“教師教育”也比“師範教育”更為豐富、充實,至於在具體工作中,用“教師教育”代替“師範教育”來指稱我國的“培養教師活動”,更有利於教育的發展。