政府角色是一個永恒的爭論焦點，今後也不可能停止這種爭論。盡管每個人可能都希望國家以某種方式采取行動，但在政府該幹些什麽的問題上，幾乎是有多少不同的人，就有多少種看法。
——［英］弗裏德裏希·奧古斯特·馮·哈耶克[2]
公正具有一張普洛透斯似的臉，變幻無常，隨時可呈不同的形狀。當我們仔細看這張臉並試圖解開隱藏其表麵之後的秘密時，我們往往會深感迷惑。
——［美］埃德加·博登海默
[1] 在本書中，國家和政府的含義是一致的，國家從來都不是一個抽象的概念，國家的利益是通過政府的具體活動來體現的，雖然政府也是由具體的人組成的，代表某一個集團或階級的利益，但是，政府活動的“合法性”在於把自己的利益上升為“國家利益”。並且，任何一個當政的政權，為了謀得更大的合法性，除了要代表本集團或階級的利益外，還必須具有某種公共職能。因此，英國著名的國際政治學家H.S.沃特遜（Hugh Seton Watson）曾建議把（民族）國家利益（national interest）一詞改為（政治）國家利益（state interest）或者幹脆直接改稱為“政府利益（government interest）”。見吳惕安，俞可平.當代西方國家理論辨析［M］.西安：陝西人民出版社，1994.356.
[2] ［英］弗裏德裏希·奧古斯特·馮·哈耶克.通往奴役之路［M］.王明毅等譯.北京：中國社會科學出版社，2007.94.