首頁 中國托幼機構教育質量評價研究

二、美國ECERS-R的中國文化適宜性研究

字體:16+-

(一)研究方法

1.樣本

本研究采用分層隨機抽樣的方式,選取了浙江省杭州市兩個市轄區16所幼兒園的105個班級作為觀察測量的樣本。樣本幼兒園的選取主要根據浙江省目前的辦園等級評價標準(由高到低分別為省一級、省二級、省三級),高、中、低等級的幼兒園數量大致相當(其中省一級5所,省二級6所,省三級5所);同時考慮到辦園性質,涵蓋了教育部門辦園(5所)、其他部門辦園(4所)、民辦園(7所)三種性質。樣本班級的選擇主要考慮班級的幼兒年齡組,從每個年齡組隨機選取2個班級作為觀察對象,一共獲得了105個班級樣本,其中托班(2~3歲)12個,小班(3~4歲)35個,中班(4~5歲)33個,大班(5~6歲)25個。

2.工具

本研究中的托幼機構教育質量評價工具是1998年版的ECERS-R。ECERS-R是一個班級觀察量表,適用於對2.5~5.5歲的幼兒班級總體質量進行觀察評價。為增強評分者對量表理解的準確性和一致性,提高評分的效度,我們還同時為評分者提供了該量表的繁體中文翻譯版以供參照。[18]從量表的結構上看,ECERS-R包含7個子量表、43個評價項目,分別為:(1)空間與設施(8個項目);(2)保育(6個項目);(3)語言推理(4個項目);(4)活動(10個項目);(5)互動(5個項目);(6)作息結構(4個項目);(7)家長與教師(6個項目)。ECERS-R采用李克特式7點評分模式:1分代表“不適宜”,3分代表“最低可接受”,5分代表“良好”,7分代表“優秀”。在量表的內部一致性信度上,根據作者們在量表出版前的試測研究報告,量表總體的Cronbach’s α係數為0.92,7個子量表介於0.71~0.88。[19]

3.數據采集

2010年6月,研究者對25名學前教育相關專業的碩士研究生進行了ECERS-R的培訓。培訓包括一周的量表內容學習和一周的實地班級觀察測量,最終每位受訓者與培訓者在項目水平上獲得0.85及以上的一致性。2011年3—6月,研究團隊進行了105個班級的觀察數據采集。每次班級觀察過程大約4小時(一般為上午兒童入園至午睡,另外還包括對班級教師和家長的訪談,以獲取無法直接觀察的部分信息)。每個觀察班級有2位評分員同時進入,各自獨立進行觀察和評分,最終給出小組一致的評分。這一做法被研究證實能夠有效提高觀察測量的信度。[20][21]