首頁 走向曆史的深處:馬克思的曆史觀研究

三、《手稿》的曆史地位

字體:16+-

任何一門科學都包括兩個方麵:曆史和理論。化學有化學理論,也有化學史,物理學有物理理論,也有物理學史,其他如生物學、醫學、天文學、地質學等無不如此。因為每門科學既有自己特有的範疇、規律,又有發現這些規律的過程。從認識史的角度說,沒有沒有曆史的科學,也沒有沒有科學的科學史。

馬克思主義也是如此,它既有理論又有曆史。馬克思主義哲學史,無非是馬克思主義哲學原理創立、發展的過程。離開了馬克思主義哲學原理,也就沒有馬克思主義哲學發展史。反過來說,馬克思主義哲學原理,無非是馬克思主義創始人和繼承人,以及眾多的馬克思主義者總結自然科學和革命實踐經驗,長期進行理論探索和研究的結晶。如果不經曆創立、成熟、發展的過程,就不可能有科學的馬克思主義原理的出現。所以馬克思主義哲學原理和它的曆史是不可分的。可以這樣說,馬克思主義哲學史就是馬克思主義哲學原理,不過是以曆史形態出現的原理,即處於形成過程中的原理;而馬克思主義哲學的每一個範疇、原理,都包含著馬克思主義哲學史,因為它們都不是一次形成的,而是經曆了一個過程。

但它們之間有區別。例如要研究馬克思如何創立唯物史觀,必須再現馬克思的思想從不成熟到成熟的發展過程。它有著嚴格的曆史順序性和精確的時間觀念。而原理不同,它撇開曆史認識過程中的偶然因素,撇開不成熟的東西,隻講它已經規律化的東西,即它的根本範疇和規律。在原理中已經規律化的認識,在曆史中必須作為過程,而在曆史中作為過程的東西,在原理中必須凝結為概念、範疇、規律。這樣就產生了一個矛盾:在原理中作為不成熟的東西而被摒棄的,在曆史中必須保留。否則,就不能說明馬克思的思想發展進程。