收入或財富的唯一來源或主要
來源的各種政治經濟學體係政治經濟學中的農業體係不需要像我對商業體係所做的解釋那麽冗長。
據我所知，把土地生產物看做各國收入及財富的唯一來源或主要來源的學說，從來未被任何國家所采用。現在它隻在法國少數博學多能的學者的理論中存在著。對一個從來沒有也許永遠也不會對世界的任何一部分造成任何傷害的體係的錯誤肯定也不值得去做詳盡的研究。不過，對於這個極微妙的學說，我將盡我所能，明確說出它的輪廓。
路易十四有名的大臣科爾伯特，為人正直，而且勤勉異常，有淵博的知識，對於公共賬目的檢查極富經驗而且眼光敏銳，總之是個在各方麵都具有能力把公共收入的征收和支出管理得井然有序的人。不幸，這位大臣抱有重商主義的所有偏見，那是一個在性質和本質上限製和調控的體係。這個體係對於一個慣於管理各部公務，並設置必要的製裁與監督，使各部事務不逾越其適當範圍，而又勤苦工作的事務家，是很合脾胃的。他竭力用對政府各個部門所采用的模式來調控一個大國的商業和工業。他要求對每個部門建立必要的檢查控製，使他們各盡其職。因而他不讓各個人在平等自由與正義的公平計劃下，按照各自的路線，追求各自的利益，卻給某些產業部門以異常的特權，而給其他產業部門以異常的限製。他不僅像歐洲其他大臣一樣，更多地鼓勵城鎮產業（與農村工業相比），而且為了支持城鎮工業，他願意壓抑農村產業。為了使城鎮居民得以廉價購買食物，他鼓勵製造業與國外貿易，他完全禁止穀物出口。這就使農村居民不能把其產業產品的最重要部分運往任何一個國外市場。這種禁令再加上法國古代各省法令中對穀物運出的限製以及幾乎所有各省對耕作者所征收的沉重的賦稅挫傷和壓製了法國的農業，使其遠低於在如此土地肥沃、氣候宜人的條件下有發展的水平。全國各地區也都可以感受到這種挫傷和壓抑的狀況。關於其原因有許多方麵也已開始深入探討。科爾伯特先生的各種製度給予城鎮工業比農村工業的優惠也是其原因之一。科爾伯特采用商業體係，重視城鎮產業。