三十年的重心是“富民”中國經濟效率堪憂
——劉偉如何降低失業率，提高經濟效率？
從凱恩斯理論及菲利普斯曲線看到的，現在一是失業率的問題，二是通脹的問題。中國失業率已經在提高，而股市、樓市卻在漲，這會不會構成滯脹的因素？從總供給角度看，應該怎樣調整宏觀政策結構，降低失業率，來提高經濟效率呢？
劉偉：
股市、樓市是一個資產品的價格，相對微觀，暫時還無法構成整個經濟的滯脹。
宏觀地看，物價總水平和失業率的提高並行就是滯脹。物價總水平、宏觀問題講的不是股市或樓市等某一個產品。
因為滯脹的局麵很複雜，宏觀政策選擇起來也很困難，所以現在就要考慮：第一，這一輪拉動增長的效應能否盡快顯現出來，增加就業。如果顯現得越快，就表明恢複得越好（即使出現通脹），我們政策掉頭時候的“本錢”就越大，這就得通過把宏觀政策搞得很緊來治理通脹了；第二，如果這一輪政策下去帶來的增長不大，失業率不低，通脹一來就不敢大手筆地治理通脹，那是因為失業的壓力太大了。因此，這一輪宏觀政策的選擇和拉動增長的效應，對未來經濟效率的提高至關重要。
控製滯脹必須提高經濟效率，此時要特別考慮這一輪刺激經濟增長的效率情況。因為未來出現滯脹的關鍵是成本提高，包括勞動力成本、土地成本、資本品的價格、生產資料投入品（煤電運油、上遊投入品）的價格。特別是在這兒，一方麵資本品、稀缺品的價格在提高;另一方麵，關鍵是人們掌控和使用的效率能否提高。滯脹的要害是成本推動的，那就是成本在提高，產出沒有壓住它。所以要特別突出刺激經濟增長的效率情況，技術含量、投入產出比越好，未來滯脹的可能性就越小。