《新聞出版報》開展關於“消息散文化”的討論，有的同誌認為要尋求消息寫作的新突破，就要消息散文化，有的認為不能，爭論很激烈。其實這個問題在新聞界談論已久。根據自己多年來從事新聞寫作和散文創作的體驗，我認為還是不提“消息散文化”為好。要弄清這個問題，得從新聞與文學的區別、聯係及新聞寫作的實踐來分析。
一、新聞與文學的本質不同
新聞與文學，因為都是文字作品，常常被認為是一家，初學者更易混為一體。其實它們在本質上有嚴格的區別，簡直就是截然不同的兩件事。大致可以舉出有十二個方麵的不同。
一、在本質上，新聞是信息，文學是藝術。
二、在功能上，新聞是傳播信息，滿足人們對信息的需求；文學是提供審美，滿足人們對美的追求。
三、在選材上，新聞以事為主，雖然也有人，但是以事帶人；文學以人為主，雖然也有事，但是以人領事。有人無事不成新聞，有事無人不成文學。
四、在作品的視點上，新聞是麵對社會，文學是麵對個體的人。新聞作品的效果主要看它作用於社會的回響。看它對社會（政府、政策、形勢、風尚等等）的推動與影響。比如許多新聞就為政府、社會機構、企業、團體所關注。而文學卻不會這樣，它隻作用於人，是通過對人心、人情的打動，通過審美功能而發揮社會功能。
五、在構思上，新聞要絕對真實，文學卻常用虛構。
六、在寫作過程上，新聞重采訪，文學重寫作。對新聞來說，采到了一個好題材，稿件就成功了一多半；對文學來說，作品主要靠加工，包括素材的重構。
七、在作品形式與內容的關係上，新聞要求盡量地淡化形式，以免喧賓奪主；文學則盡量強化形式，以增強渲染效果。