你是不是向我隱瞞了你過去的那些爛事？
你也許玩過這種遊戲，這種提問遊戲情侶之間特別喜歡玩。
你當然不能回答“是”，但是說“否”也有問題，你的過去可不一定有那些爛事，這句話裏有個大坑！
在邏輯上，這是一個典型的預設謬誤的陷阱！
什麽是預設謬誤呢？簡單說就是別人的提問裏暗藏或默認著一個預設前提，但是這個前提是基於一個並不存在的事實才能成立。比如上麵那句話，在提問裏已經預設你過去是一個有爛事的人！
假如你的過去沒有爛事，你應該直接回應這個並不存在的假設——喔，我過去，現在，還有將來根本不會向你隱瞞什麽，因為我一直都是一個潔身自好的人啊！
像下麵的提問都包含了預設謬誤的陷阱：
1.如果你加入我們公司，你是否會繼續像你在以前公司一樣（上一家公司經常要求你加班嗎？），主動積極加班完成公司的工作？
2.你現在已經不和你的前任女朋友經常聯係了嗎？（我過去就有經常和前任經常聯係嗎？）
3.如果你考上研究生，你真的會選擇那個人品不好的導師？（我看中的導師怎麽人品不好了？）
4.秋葉老師，你覺得我是該考研還是該考公務員？（你確定考研和考公務員你想考哪個就考得上嗎？）
……
現在你們開始明白預設謬誤的陷阱是什麽意思了吧？再來一起看一個更具體一點的問題吧。
問：我是“211大學”的師範研究生，學英語的，現在要畢業了，很糾結自己的職業問題，去外企呢還是去高中當老師呢？同學說外企工作壓力大，高中老師容易和社會脫節，也有升學壓力，同學又說如果去北京當老師，幹嘛不回老家的重點高中呢，在北京生活壓力大啊，所以我就糾結了。
這位同學似乎在糾結求職的問題，但是他的全部問題很可能是一個偽命題。因為他的提問要成立，就得假定他找工作是想進外企就能進外企，想留北京就能留北京，想回老家做重點高中老師就能做。