自從李宗吾的厚黑係列文章陸續發表後，各種聲音便紛至遝來，讀者（包括那些根本沒有讀原文，隻看了標題或者聽人說起過的讀者）總是以各種方式來找李宗吾研討。李宗吾的態度一向很明確：一直在應對，從來不逃避。
1935年（民國二十四年）11月10日，竇枕原先生在《成都快報》上發表了他的署名文章《讀〈厚黑叢話〉與〈厚黑學的基礎安在〉後的意見》。文章中說：“《厚黑叢話》是李先生宗吾宗自己的意見寫的。《厚黑學的基礎安在》，是客塵先生批評厚黑而寫的。我呢，因為站在壁上觀的立場，不便有什麽言論，來判定誰是誰非，但我亦不是和事老的魯仲連。我的意見便是請求兩先生的文章，按月刊成單行本，露布書店，使閱者得窺全豹，同時又可使閱者有研討的可能。愚見如此，不知你們的尊意怎樣？”
同樣是在這一天的《成都快報》上，還刊登了客塵先生的《答枕原先生兼請教讀者》。文中說：“出單行本卻不敢有此企圖，最大的原因，便是囊空如洗，一錢莫名，並且文字是隨便寫的，異常拖遝拉雜……”
七天後，李宗吾針對這些意見在《華西日報》上發表的自己的意見。
關於竇枕原先生的主張，他表示極端讚成，並決定每兩月刊一冊，現在已經將8月1日到9月30日期間發表在《華西日報》上的《厚黑叢話》整理好交付印刷了，不久便可以出版，其餘的，也已經有了出版計劃，會陸續與廣大讀者見麵。
關於客塵先生不願意出單行本一事，李宗吾表示，他自己打算編撰一部《厚黑叢話之批評》，具體出多少本，視批評文章的多少來定，目前已經確定收入的包括《成都快報》11月10日刊載的竇枕原先生《讀〈厚黑叢話〉與〈厚黑學的基礎安在〉後的意見》、客塵先生的《答枕原先生兼請教讀者》，《新四川日報》10月13日刊載的子健先生的《健齋瑣錄》因為涉及到對厚黑學的批評，也打算錄入。至於客塵先生的《厚黑學的基礎安在》，李宗吾則在文中表明，希望作者自己費力整理，力求短簡明潔，在報上重新發表，以便刊行。要是依然長得很，隻好如竇枕原先生所言，請客塵先生自印單行本。