現代政黨主要的是基於經濟利益，是他們出於維護自己的經濟利益而結成的政治集團。在民國初年，中國的社會經濟狀況並沒有獲得根本的改觀，這時的政黨主要的不是基於經濟上的原因，而是取決於政見的不同。試想，在政見根本不同的前提下，依靠政黨政治進行有序的鬥爭隻能化為泡影。易言之，政黨政治至少在當年並不合乎中國國情。
在推翻滿清“專製”政權後，中國人確實渴望建立一個現代化的高效率的民主政府。民國初年政黨社團的蓬勃興起，正是這種願望的最直接反映。然而，由於中國社會發育得不成熟，政黨政治在民國初年的嚐試終於以失敗而告終。這不僅堵塞了中國政治民主化的道路，而且因其失敗的原因過於複雜，從而又為20世紀中國拒絕政治民主化提供了“實例”和口實，使相當多的中國人打心眼裏相信民主政治、政黨政治、議會政治不合乎中國國情，中國的現代化不可采取先發國家的經典模式，尤其是在政治方麵更不可采取先發國家的民主道路，而隻可另辟途徑，走出一條“具有中國特色”的現代化道路。這種判斷從本質上說當然並無大錯，作為後發國家的中國當然無法完全照搬先發國家的經典模式。但是，現代化作為人類的共同選擇和人類社會發展的一個必然階段，它必定需要具有某些共同的特征，在這方麵，中國的現代化不可能完全獨具一格，而必然要具有先發國家現代化的某些共同特征。尤其重要的是，20世紀中國拒絕政治民主化的“實例”和口實的前提並不一定充分和完備。也就是說，民國初年民主政治失敗的原因可能並不能完全說明民主政治不合乎中國國情，而是別有原因在。它的原因可能還不足以構成中國人拒絕政治民主化的充分理由。因此，深入探討民國初年民主政治失敗的真實原因，對於中國現代化進程的研究乃至中國未來道路的選擇來說，可能並非毫無意義。