敘利亞人當中的瘋子何其多啊！有多少人專門幹那些既不利己又不利人的勾當啊！更為慘痛的是，每當我們中間出現這樣一個瘋子時，我們的報紙便大吹大擂一番。至於美國報紙，情況則人盡皆知，那是黃色的，有一種誇大小事的特殊偏好。有一次，我在我們的一份阿拉伯報紙上看到寫邁爾加尼的一段話，正是這一段話使我終斷了訂閱該報的習慣。這份報不但稱邁爾加尼為“文學家”、“專業作家”，而且泥裏加奶粥，竟然吹之為“敘利亞天才”。（博士的臉上怒色明顯，遂抬高聲音，接著說）如此讚頌，簡直是一種非難。假若我們說賽裏姆·邁爾加尼是天才，那麽，我們用什麽詞來為易卜拉欣·雅茲基、謝赫、阿卜杜拉·布斯塔尼大師和賽義德·舍爾圖尼定位呢？決不能這樣。我既不縮小，也不誇大，而給每一個人以應有的評價，即使我像某報之主和某報主編，敘利亞人對那兩種報的情況是了如指掌的。我那份報的訂戶數以千計。朋友們，榮譽既不能買，也不能賣。我決定放棄報業，因為那會使我由於某種原因而下滑。美國的報紙簡直就像站在路口的賣**女……邁爾加尼究竟有何作為，致使我們將之稱為“天才”？
優素福·賈馬勒：
假若邁爾加尼是什麽天才，那麽，賽姆阿尼、穆特朗·澤埃比和胡裏·安圖裏亞斯又該被如何稱謂呢？不久前，我見過這個邁爾加尼，並且向他提出關於曆史方麵的幾個問題，我發現他什麽也不知道。之後，我問了他最近一本書的內容，他支支吾吾，沒有說出任何能讓我記起的話語。他的情況就是這樣，我們能把他稱為天才嗎？啊，真主啊，敘利亞人中的天才是何其多呀！
艾尼斯·法爾哈特：
令人吃驚，使我心裏生厭的是，我們的朋友邁爾加尼認為，一旦他蓄了長發，拄起文明棍兒，穿上西裝，即像西方文學家和學者那樣，他就會得到國民的認可和信任。