卡爾·克勞斯（Karl Kraus）為我們提供了另一個成功的伴隨有微小變更的凝縮的例子。他寫道，一本黃色刊物的記者去過巴爾幹半島的一個國家旅行，其所乘坐的是“Orienterpresszug”無疑，這一詞合並了兩個其他的詞：Orientexpresszug（東方快車）和Expressung（敲詐，勒索）。由於上下文關係，“Erpressung”這個成分隻能作為變更了的“Orientex—presszug”出現——動詞“旅行”所需要的一個單詞。這一假借印刷錯誤所引起的詼諧，還引起了我們對其他問題的興趣。
與此類似的例子不勝枚舉。但我以為，我們無須添加新的例子，以便使我們能清楚地把握這第二組凝縮——伴隨著變更的凝縮的技巧特征。如果我們把第二組凝縮和第一組凝縮，即伴隨著合成詞的形成的凝縮做一番比較，我們馬上就會看出二者的差異並不是至關重要的，它們之間的轉化也是經常的。無論合成詞的形成還是變更，均可納入替代詞的形成這一概念之內；同時如果我們願意，我們還可以把合成詞的形成說成是用第二個成分對基本單詞的變更。
（二）
不過，我們的敘述可以在此做第一次暫停，看看我們的第一個研究結果與我們從這一課題的文獻中所了解到的哪些因素有著完全或部分的重合。很明顯，答案是讓·保羅稱為“妙語之魂”的那個簡潔因素。但簡潔本身並不構成詼諧，否則任何簡潔的表達都成詼諧了。詼諧的簡潔必須是一種特別的簡潔。我們還記憶猶新，李普斯一直都在試圖更準確地描述詼諧的這種特殊的簡潔性。現在，我們的研究已揭示並闡明了詼諧的簡潔乃是一個特殊過程的產物，該過程在詼諧的措詞上留下了第二個痕跡——一個替代詞的形成。但是通過運用旨在消除這一特殊的凝縮過程的還原法，我們也發現，詼諧完全依賴於通過凝縮過程構建的言語表達。當然，我們現在的全部興趣都轉移到了這種特殊的、但迄今幾乎還沒有被考察過的過程上。但是，我們現在還不能理解，這一過程究竟怎樣發生了詼諧中所有有價值的東西，產生了詼諧所帶給我們的樂趣。