在一開始恢複治療時，我已經有一個啟發式的經驗。我問她口吃重現有多長時間，她遲疑地回答（在催眠中）是冬天在D這個地方一次休克之後。她住旅館的服務員藏在她的臥室裏。她說在黑暗中，她誤以為是大衣，伸出手去拿它時，這個男人突然“從天而降”。我則把她的這一記憶畫麵驅趕掉，事實上從那時起，她在催眠和清醒時都明顯停止了口吃。我記不起是什麽導致了我暗示試驗的成功，但當我那晚轉到另一個話題，用簡單而又無惡意的語調問她，當我離開時（她那時已躺下睡了），我拴住門，這樣沒人能偷偷溜進房間。令我驚奇的是她又開始粗暴起來，出現磨牙，摩擦雙手。她表示她曾因這類事情在D處有嚴重的休克，而我又不能說服她對我說出這個往事。我觀察到在她頭腦中有著那天早晨催眠中告訴我的同樣故事，我以為我已掃除掉了。在下一次的催眠中，她告訴我這個故事的更多細節和更真實的情節。一次在她興奮中，她在走廊上來回走動，發現女傭的臥室門開著。她想進去坐一坐。她的女傭擋住她但她不甘休並進了女傭的臥室，然後看到一個暗的東西靠在牆上，該東西實際上是個男人。這個小小的奇遇顯然是個**的因素，這使她對此事產生不真實的解釋。這件事使我懂得在催眠下一個不完整的故事並不產生治療的效果。我本人已習慣於不完整的故事產生症狀不改善的現象，我逐漸能從病人的臉上覺察出他們是否沒有隱瞞所表白的基本內容。
這次，我對她的治療是在催眠中針對她兒女的治療問題，以及她本人在療養院所得的不快印象。她對強迫她在催眠中拚出單詞“蟾蜍”的醫生充滿著被壓抑的怒火。她要我答應再不要讓她說這個單詞。由此我冒險在我對她的暗示中開了一個有實效的玩笑。這是我僅有的一次濫用催眠，但毫無惡意，我必須請求病人的諒解。我已使她確信她所待在溪穀的那個療養院已離她如此的遙遠，她不再能記起療養院的名稱，無論何時提起它，她就會在小山、溪穀和森林之間猶豫。這果真起作用。不久，她說話受抑製所剩下的唯一體征是對療養院名稱的不確定。最後，在布洛伊爾醫生的留意之後，我使她免除這種強迫性的舊事幻現。