前些年，網上流傳一個段子：
男人和女人的腦回路是完全不同的。在發生爭吵的時候，男人的腦回路是：首先，讓我們找到矛盾的根源；其次，讓我們共同探討解決矛盾的方案；再次，一起來分析哪一個解決方案最合理，能實現雙方的共贏；最後，一起動手解決矛盾。
而女人的腦回路則自始至終隻圍繞一個重點：你說這種話到底有沒有想過我的感受！
既然是段子，權且一笑罷了，不過卻是突出了複雜生活中的某一個側麵。有趣的是，就在前不久，我偶然聽到隔壁小夫妻的一場爭吵，竟和這段子的套路不謀而合。
那對小夫妻很有意思，看樣子應該是結婚不久，雖然總是吵吵鬧鬧的，但感情著實不錯。他們吵鬧的大部分內容都挺有意思，不涉及原則問題，有的甚至和他們的生活毫無關聯。比如，他們曾經因為豆花究竟是甜的好吃還是鹹的好吃而爭執過，也曾經因為某地方特色菜肴到底好不好吃而爭吵過，甚至有一次，他們還因為某個熱門新聞事件中所提及的那位出軌的丈夫究竟能不能算是情有可原而吵鬧過。
我無意中撞見的那次，正是他們為那個熱門新聞事件中丈夫出軌的看法不同而爆發的爭吵。事實上，這場爭吵一開始不過是一次閑聊罷了，閑聊中提及某個新聞事件，然後便自然而然地發表自己的一些看法和想法，之後發現丈夫（妻子）的看法和想法居然與自己的截然不同，於是閑聊變成辯論，越來越激烈，最終發展成了一場爭吵。
這位丈夫的邏輯非常嚴密，先是敘述事件的前因後果，然後冷靜地剖析了悲劇發生的根源，接著把參與事件的各方所犯的錯誤一一指出，最後得出結論。一整套流程下來，完全就是教科書式的辯論過程。
而這位妻子就太有意思了，無論丈夫說什麽，她都能強大地堅持住自己的“終極主題”：“天哪！你居然對我說這樣的話，你有沒有考慮過我的感受！”