比起卡薩布蘭卡會議來，會前準備充分的美方基本實現了預期的與會目標，對會議的結果更是滿意，盡管也不得不考慮在地中海作戰行動方麵對英方作出讓步。
另一方麵，在英方看來，“華盛頓達成的決定不是一個令人滿意的妥協，因為它們沒有製訂地中海戰役的確切計劃”[82]。會議報告隻是同意考慮在意大利的進一步行動，明確提到“各種具體作戰行動應批準及之後實施哪一個，將留待聯合參謀長委員會決定”。事實上，到了7月西西裏登陸作戰使意大利呈現崩潰之勢後，才最終決定對意大利本土發起攻擊。丘吉爾進軍巴爾幹的行動倡議也遭到了美方的拒絕，美方提出要幹就讓英方自己單獨去幹。[83]加上報告規定“哈斯基”行動結束之後，要將4個美國師和3個英國師調往英國本土準備跨海作戰，導致丘吉爾在24日一度試圖推翻雙方達成的共同方案，阿蘭布魯克在日記中提道：
他最初完全讚成我們討論中的文件，並和羅斯福一起向我們表示祝賀，但11個鍾頭後他打算否決其中的一半內容……在以後的會上，他一直擔心我們與美國參謀長們暗中聯起手來反對他……這是他把我逼入絕望的時刻。[84]
經過勸說後，丘吉爾暫時作出了讓步。
會後，丘吉爾征得羅斯福的同意，拉上馬歇爾前往阿爾及爾（北非盟軍司令部所在地），試圖向艾森豪威爾兜售他的未來作戰計劃，並希望艾森豪威爾能夠影響馬歇爾改弦易轍。艾森豪威爾在回憶錄中提道：
丘吉爾先生滔滔不絕地描繪了一幅在西西裏攻占後他設想會出現在我們麵前的光明前景。……他擔心我們會片麵地解釋我們的任務，以致不管形勢好壞，在攻占西西裏後突然停步不前。
……他當時真正關心的是迅速占領意大利南部，就我所知，僅此而已。[85]