寫田野報告讓人既興奮又吃苦。就體裁講，它類似資料描述；在說明自我和他者的文化觀上，它類似學術分析。這是一種實證性的學術闡釋工作，材料要實、信息來源要準、論據要足，提法要“虛”，並有較高的概括性，以期引起學者對調查點獨特文化意識的關注、想象和理解。要寫好田野報告，非下一番鑽研功夫不可。
研究成功的田野報告，琢磨其寫作技術，是學習寫作田野報告的一種門徑。這個意思不是說，田野報告是八股，開門、破題、蜂腰、收梢怎麽寫，已有祖製，不能逾越。這一提法的宗旨，正是肯定田野報告的獨特性。田野調查點千差萬別，田野報告的內容也是千差萬別的。然而，田野報告畢竟不是生物標本，而是人文科學的研究成果，從研究者的角度說，它要提交給學術同行討論，還要傾聽他者文化集團的反饋意見，有了這兩點限製，在理論上，它就遵循必要的學術規範。那些高明的田野報告作者之過人之處，在於他們既能恪守學術規範，又能創造技術方法，把田野報告寫得妙不可言。把這些經驗搜集起來，就能找到一些範本。而能借鑒者，方能超越，方能有朝一日達到田野闡釋的普遍化兼個性化的境界，孜孜以求的田野工作者無不渴求於此。
從總體上說，寫作田野報告的技術要點，是要使用的學術資料和所表述的學術觀點結合在一起，按照局外人的閱讀理解順序撰寫提綱，同時要考慮到田野關係和田野敘述的分寸，在此基礎上，設計局內觀與局外觀的布局與表達節奏。在進入文字工作階段後，要把握好以上關節點的實際操作，直至有條不紊地完成寫作任務。
從內容結構上看，田野報告著述的撰寫方式可分為兩種：一種是由現實活動進入曆史的田野報告；另一種是由曆史切入現實的田野報告，下麵分別作介紹。