“新帝國”論的提出究竟會對兩極格局解體後的國際格局產生什麽影響？為了回答這個問題，讓我們先看一看俄羅斯學者米哈伊爾·傑拉金的一些看法。他說：“2001年9月11日的慘劇完成了從蘇聯解體後開始的蘇聯後世界的形成過程。在長達10年的時間裏，人類已從兩個國家集團的對抗轉向在本質上是另一種對抗——世界上最發達的國家美國和所有其他人的對抗。而且，越是在文化和經濟發展上離美國越遠的社會，這種對抗就越尖銳，其采取的方式就越殘酷和無情。”[98]
作者圍繞這一發人深思的論點詳細論述了他對蘇聯解體後國際關係中一些重要問題的看法，指出“全球化在實質上改變了發達國家和發展中國家的合作性質”，因發達國家對發展中國家財政和智力的剝奪，而出現了“失敗國家”，這種國家不僅喪失了最重要的智力資源而且失去了發展的能力。伴隨著經濟全球化而來的市場戰爭的加強，使廣大人民群眾的基本生活水平降到了無法忍受的地步。而“今天的美利堅合眾國把自己的幸福建立在接連不斷有效破壞其餘世界的穩定的基礎之上，以便於它吸收外來資本”。此外，“美國輕視其他民族的利益，踐踏公平和人類立法，千方百計加深發達國家和發展中國家之間的鴻溝，以便自己從恐怖惡魔的威脅中擺脫出來”。
但結果是，美國自己卻嚐到了這種“有害的利己主義戰略”帶來的苦果——“9·11”災難。
針對美國當局於“9·11”事件後的反恐行動，該文指出，盡管美國“特工掌握著成千上萬種與恐怖行為做鬥爭的手段，但是隻有一種手段能夠戰勝它，那就是根除產生恐怖行為的原因”。“9·11”事件後，“來自美利堅民族的震撼和深刻的團結一致，不應掩蓋那樣一個事實，即恐怖主義行動的基本原因之一乃是美國政策本身”。