每代人有每代人的困惑，但困惑的立意、境界和根由存在很大差異性。進不了重點高中、考不上好大學，難道真的是我們當代青年的最大人生困惑嗎？
在前文引述我早年所寫的“革命家史”文字時，老是提到一個當今青年可能感到莫名其妙的名字——“潘曉”，現在我們就回過頭來，給大家交代一下這話語的曆史背景和來由，並專門討論一下當代農村青年麵臨的人生困惑，以及這種困惑與父輩們的困惑之間究竟存在著怎樣的差異性。
1980年夏，也就是我在大學一年級下學期時，當時絕對權威的全國性青年讀物《中國青年》雜誌，刊載了一個署名“潘曉”的“讀者來信”，題為“人生的路嗬，怎麽越走越窄？”，提出“主觀為自己，客觀為別人”這個在當時看來絕對“雷人”的觀點。其真實作者，是當時北京經濟學院（現在的首都經貿大學）男學生潘禕，和一位在北京某工廠上班的女青年黃曉菊。
在這個“被編輯”了的讀者來信中，兩位青年大膽直白地“**訴說”，立刻引起“山搖地動”，並驚動了當時的國家高層領導。隨即，相關部門和領導介入此事，並“正麵引導”全國千百萬青年，展開了一場關於人生觀的大討論。
在將近三十年後的今天，難道我們的青年朋友就沒有困惑了嗎？令人遺憾的是，不僅問題依然存在，而且可以說是有過之而無不及。
不過今天的新“潘曉困惑”，不是由兩個身處城裏的男女青年提出來的，而是由“一個怎樣也進不了重點高中的農村孩子”喊出來的；隻是，最初發出呼喊所借助的媒體，從《中國青年》雜誌轉移到《中國青年報》，雖然也同樣是以“讀者來信”的形式刊發；當年的“人生大討論”是在大一統的正麵引導下“有序”展開的，聲音單一而清晰；而今是在多元化的網絡媒體傳遞下平等“互動”評說的，聲音嘈雜而模糊。但是前後對照、彼此參照來解讀，可以發現很多微妙、尷尬且無奈的人生選擇意義。