自洪毅然先生離開這個世界之後，這些年來，我會不時地會憶起他，有時也有強烈的衝動，想寫回憶文章，然而，又總是將此事擱下了，總覺得對先生了解得還不夠深，怕寫不好。
現在的年輕學人，知道洪毅然的怕不多了，然而，在20世紀80年代美學再次熱起來的那會兒，如果不知道洪毅然先生，那可真不是這個行當內的人。
20世紀60年代我在大學，因為聽過一個美學講座，對美學產生了興趣。從圖書館借來幾本美學書來看，其中一本為《美學問題討論集》第六集，這集收入了20世紀60年代美學論戰的文章，其中就有洪毅然的。比較諸家看法，洪是最具獨立思維能力的，雖然被歸入李派，與李也有諸多不同。他在《新建設》上發表的第一篇文章就是與李澤厚論辯的。讀過洪的文章，我心目中形成的印象是：豹頭，環眼，虯須，跨紅鬃烈馬，挺丈八長矛，簡直就是梁山泊的一員好漢。
沒想到見麵後，大出意外。1980年，全國第一屆美學會議在春城昆明召開，在這個會上見到了洪先生：一位身材瘦小的老人，白發，有些佝僂，清臒的麵龐上總是掛著慈祥的笑容，說話緩緩的，透著幽默與流水叮咚的音樂美。我不記得第一次與他如何說話的了，隻是清晰地記得，會後遊覽昆明城內的某一公園，他與朱先生坐在一張小石桌子旁，親切地說著話。那情景就像是鄰裏之間在納涼，在擺龍門陣。我悄悄地過去，為他們拍了一張照片。洪先生發現了，回過頭來，高興地說，可要洗一張給我啊！
洪先生跟朱先生是老朋友，然而，在美學論辯中，他們是對手。我讀過洪先生批朱的文章，很是犀利。不過，朱先生對洪的反擊也很擊中要害，朱先生曾諷刺洪先生為美下的一個長長的定義，語帶調侃，頗有韻味。兩位美學前輩在春城昆明聚首，又在公園，大概不是在論戰吧。看他們那副悠閑的態度，絕對不是。