4.3.1 各省（區、市）生態效益指標的測算結果
為了進一步考察中國各省（區、市）的貿易生態效益情況，我們利用上述方法計算了2002年、2009年和2010年31個省（區、市）的生態效益指標並進行了比較分析。中國31個省（區、市）生態效益指數的測算結果見表4-3。
表4-3 2002年、2009年、2010年中國各地區貿易生態效益指數及排名
續表
2010年31個省（區、市）生態效益指數排名為：1.西藏；2.海南；3.青海；4.甘肅；5.北京；6.江西；7.吉林；8.黑龍江；9.內蒙古；10.山西；11.貴州；12.廣西；13.重慶；14.安徽；15.寧夏；16.江蘇；17.湖南；18.河南；19.新疆；20.陝西；21.浙江；22.遼寧；23.上海；24.雲南；25.河北；26.天津；27.廣東；28.山東；29.湖北；30.四川；31.福建。
全國貿易生態效益指數的平均值為0.539，全國31個省（區、市）中有10個省（區、市）的貿易生態效益指數高於全國平均水平。
為了考察2002年、2009年和2010年中國各地區生態效益指數及排名，我們在表4-3的基礎上繪製了圖4-5。
圖4-5 2002年、2009年和2010年中國各地區貿易生態效益指數及排名
總體來看，2002—2009年間貿易生態效益指數發生了顯著變化，而2009年和2010年則差別不大，多數省（區、市）貿易的生態效益呈現小幅改善。因為2002—2009年間是中國對外貿易快速發展的階段，2009年和2010年則是2008年全球金融危機後中國對外貿易的恢複階段，兩年差別不大。下麵我們主要以2010年中國貿易生態效益為例並對比2002年和2009年數據，分析中國各地區貿易生態效益水平的特征及變化趨勢。
首先，貿易生態效益水平區域差異明顯，總體呈現出西部地區較好、中部地區居中、東部地區較差的特點，與中國貿易“東強西弱”的局麵剛好相反。在貿易生態效益指數前10名省（區、市）中，有4個省（區、市）屬於西部地區，分別是西藏、青海、甘肅和內蒙古，其中西藏、青海和甘肅中國貿易生態效益指數的排名分別為第1、第3和第4位；4個省份屬於中部地區，分別是江西、吉林、黑龍江和山西；東部地區隻有海南和北京進入貿易生態效益指數的前10名，分別為第2和第5位，東部地區有6個省（區、市）位於第22～29位，且東部地區僅有海南和北京的貿易生態效益指數高於全國平均水平。從貿易生態效益指標構成來看（見圖4-6），就貿易環境效益指數而言，西部地區明顯高於東部和中部地區，而中部和東部地區差別不大，具體數值上則東部地區略高於中部地區；就貿易資源效益指數而言，中部地區的指標數值最高，東部其次，西部最低。但是從各二級指標的差距來看，貿易環境效益指數東部地區和中部地區同西部地區差距最大，貿易資源效益指數差距相對較小。由於貿易環境效益指數的權重占貿易生態效益指數的60%，因此其得分對貿易生態效益指數的最終得分和排名影響較大。例如，東部地區的大部分省（區、市）生態效益指數位於第22～29位，主要原因就在於貿易環境效益指標得分較低影響了最終的排名。