《孟子·告子下》說：“無敵國外患者，國恒亡。”國家要有所發展，就必須常常保持與外國鬥爭必勝之信念。不僅僅是國家，個人也是如此。個人也應常常保持為四周之敵所困、與之鬥爭必勝的意誌，沒有這種信念是絕不會有所進步發展的。[15]中國人過於崇尚“和”，忽略了適度“競爭”在平衡人我關係與群我關係中的重要作用，在一定程度上對個體產生壓抑，妨礙個性自由和個性發展，有時為了“和”，甚至有委曲求全或掩蓋矛盾之嫌，這又帶來了某些消極影響。
（一）易形成保守的心理
《論語·季氏》說：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏聖人之言。”這些傳統文化的教導，導致中國人為人處事瞻前顧後，畏首畏尾，不敢挑戰權威，這是保守的思想觀念，缺乏開拓和冒險精神。所以，傳統社會鼓勵人們進取、創新的製度寥寥無幾，而鼓勵人們安分守己的言論和舉措倒是不勝枚舉。而許多曆史實踐表明，創新者、改革者往往都沒有好下場，而諸如“老好人”則被大肆宣揚。久而久之，中國人的創造力不斷衰退，造成了今天這個民族在創新領域的落後。古代社會同後來的時代相比，的確算得上一個“和諧”時代，但這種和諧是通過壓抑人的個體意誌、淨化人的欲望要求來實現的，因而是一種較為原始性的和諧。我們的先哲所倡導的“和為貴”“仇必和而解”在實際生活中已到了極度排斥競爭的地步，把和諧視為人類生存唯一可取的狀態，這不能不說是造成後來中國人缺少競爭意識、缺乏進取精神的重要原因。以排斥競爭來求得和諧，不僅消磨了個人的進取精神，而且還會造成社會的死氣沉沉、停滯不前。正因為如此，古代封建社會才發展得如此緩慢；也正因為如此，一旦競爭被引入這樣的社會中，從個人心態到群體心理都會感到難以適應。隨著科技進步和社會發展，這種沉悶的古典式的和諧必將被激烈的競爭所打破。