在科技日益發達、信息傳播手段日益多元的背景下，人們閱讀的方式也日益多元，閱讀途徑豐富了，如電腦、手機、報刊、書籍等，使人們有了更多的閱讀選擇，這當然是好事。但也需要根據閱讀目的，甄選對閱讀者來說更合適、有效的方式。
選擇何種方式閱讀固然和閱讀者的年齡、職業、修養有關，但也與閱讀者的目的、旨趣相關。青年人更鍾愛電子閱讀的方式，中老年人更垂青傳統的閱讀方式。一個意在消遣的人大約總不會去選擇艱澀的“大部頭”啃；一個誌在研究的人，也不會淺薄到隻讀微博、手機段子的程度。
但時下的電子閱讀率增長很快，對“手不釋卷”的傳統閱讀形成強力衝擊。有調研表明：“2011年國民手機閱讀率為27.6%，比2010年的23%上升了4.6%，增幅為20%。”“2012年我國國民人均閱讀電子圖書2.35本，比2011年的1.42本增長了0.93本，增幅達65.5%。”讀網、讀圖、讀機等電子（或稱“現代”）閱讀方式，固然有“小、快、新”“短、平、快”的優點，但這種意在消遣的閱讀，也不可避免地帶來了自身無法克服的“淺”的弊端。正如周國平先生指出的：“一個人如果主要，甚至僅僅看電視和上網絡，他基本上就是一個沒文化的人。他也許知道天下許多奇聞八卦，但這些與他的真實生活毫無關係，與他的精神成長更毫無關係。”所以，如果越來越多的人選擇和依賴這種閱讀方式，對民族文化的涵養、發展與創新並不是一件值得肯定和鼓勵的事。因為這種“快餐文化”的興起，正麵肯定是適應現代生活快節奏的需要，負麵審視則是助推了社會淺薄、浮躁、喧囂、無思的“去文化”傾向，使人類的知識和思維日益碎片化、淺俗化。兩相比較，我認為負能量大於正能量。
所以，我還是寧可選擇傳統的書籍閱讀、文本閱讀方式。