據姚燧所撰李德輝《中書左丞李忠宣公行狀》（以下簡稱《李狀》或《行狀》），至元十二年（1275）李德輝以安西王相第一次撫蜀。至元十三年（1276），宋亡；宋將張玨、王立據重慶、合州釣魚城以保川蜀，元軍久攻不下。為了攻下重慶、釣魚城，東川、西川兩個行樞密院，合兵圍剿，西院由嘉、敘、瀘趨重慶，東院圍困釣魚城，雙方僵持數年。李德輝指責兩樞密院的官員“玩寇疆場”“軍政不一相訾紛紛”，預言“朝夕敗矣”。不出所料，這年秋天，李德輝奉命北歸，還沒到陝西，瀘州叛，重慶之圍被宋軍擊破。至元十四年（1277），“詔以巴哈與公代為西川副樞，公兼王相。大軍即發，公留成都供億”[4]。《賀誌》所謂：“西院副樞李公德輝分治成都”，就是指至元十四年（1277）李德輝以西川行樞密院副使兼安西王王相的身份第二次撫蜀，並在此任上完成釣魚城約降。
以《賀誌》《李狀》《元史·李德輝傳》對比，可見異同——上引《賀誌》記約降王立一事：“十四年冬，潼川招討使劉偉以所獲立軍士張合等上，李公放還，使持檄喻皇子安西王教，許以不殺，招立來降，立遣合等齎蠟書，乞李公自來則降。十五年春，李公來與東院官同受立降，同犒賜，署立招討使矣。”對比《行狀》的記載：“至是，合遣李興、張郃十二人詞（詗）事成都，皆獲之，當斬。複為書，從歸，使喻其將王立，其言如喻玨者，而豈（益）剴切。興至，立亦計夙與東府有深怨，懼誅，複興等導帥幹楊獬獲蠟書，間至成都降公。”又據《元史·李德輝傳》：“既而合州遣李興、張郃十二人詗事成都，皆獲之，釋不殺，複為書縱歸，使諭其將王立如諭玨者，而辭益剴切。立亦計夙與東府有深怨，懼誅，即使興等導帥幹楊獬懷蠟書，間至成都降”[5]。三種史料記載基本相同，而細節上有詳略不同。《賀誌》合州詗事卒名“張合”，《行狀》《元史》均作“張郃”，呂域《賀誌》作“張合”可能是刊刻時刻工省刻。《元史·李德輝傳》文字與《中書左丞李忠宣公行狀》基本相同，當出於《行狀》。恰證《元史》成於倉促，人物傳記通常照錄元史館所藏各種《行狀》而成。