暗殺之類的政治行為，一般總與崇尚暴力的組織或個人相聯係。因此辛亥時期革命黨人的暗殺活動，早已為史學界反複論道，而保皇會的同樣行為卻鮮有提及。盡管有關史料曆曆在目，但先入為主的觀念令人難以把暴力手段納入改良範疇。在視保皇派為革命勁敵、清廷幫凶的同時，忽略了康、梁還是當朝執政通緝的首犯，把他們政治行為中一個別具色彩的側麵排斥於可能性之外。加上保皇會當時的函電文書有意隱去當事者的姓名行蹤，事後對此又避而不談，甚至故弄玄虛，致使各種史實模糊不清。20世紀80年代中期，湯誌鈞、楊天石兩位先生分別依據在日本發現的畢永年所撰《詭謀直紀》，確證了戊戌政變前夕康、梁等密謀發兵圍頤和園殺西太後的公案，揭示出維新派政治行為陰的一麵。描述分析庚子勤王運動前後保皇派的暗殺活動，可以更加全麵深入地認識這一政治勢力的品格與性質。