也談商業賬簿與經濟史研究
——以近代旅京冀州商幫所營之萬和成及其聯號五金商鋪賬簿為中心[1]
盧忠民
傳統中國政府以商業為末業，賤商輕商的習俗在中國長期沿襲難改，即使到民國後重商風氣大開之際，對於社會經濟史尤其是商業活動方麵的資料人們卻常感珍稀散見，流傳至今的資料無非就是一些開業歇業統計，而關於商鋪日常經營管理及變遷的微觀記載則尤為稀少。並且僅有的相關商鋪資料極為瑣碎、龐雜，直接的數據史料更為少見。正因為如此，研究的薄弱點和空白點才比較多，才更顯示出其學術價值。因此，翔實可靠的經濟數據成為經濟史研究的基礎。中國經濟史研究的計量分析長期滯後，主要原因也是數據資料的不足。一些官方文書雖留有某些數據，但由於被懷疑可能受到“人為地加工或者歪曲”，其真實性還有待探討，並且有關民間經濟社會生活的數據則尤為缺乏。[2]這樣，現存的民間商業賬簿史料則正好為我們提供了豐富的價值巨大的數據資源。不過，受史料的限製，海內外學界迄今有關中國商業賬簿方麵的整理與研究工作尚不多見。學者袁為鵬、馬德斌的《商業賬簿與經濟史研究——以統泰升號商業賬簿為中心（1798—1850）》及彭凱翔的《近代北京貨幣行用與價格變化管窺——兼讀火神會賬本（1835—1926）》在《中國經濟史研究》2010年第2、3期上相繼發表後，筆者感觸頗深，對商業賬簿於經濟史研究的重要性的認識也向前跨進一大步，稍早阮明道、範金民、劉秋根、汪崇筼等學者也有相關成果問世[3]。然而，由於上述成果所涉賬簿史料的地域、數量限製，成果分布極不均衡，有關北京商鋪賬簿研究方麵更是幾為空白。本文擬銜接以上同人的思路，以近代旅京冀州商幫所營之萬和成及其聯號五金商鋪賬簿為中心進行研究，以深化商業賬簿對中國社會經濟史研究的重要史料價值的認識。