關於陽明個人行事與道德操守方麵。相較前麵兩部分來說，改動也甚多，有些是句子、文字的改寫，有些則刪改得相當多。筆者選擇主要的三方麵來說：一是強調陽明不凡的特質，但又刪去那帶有“神異”色彩的描述，畢竟子不語怪力亂神；一是去除陽明長久以來給外界“權謀狡詐”的印象；三是去除陽明遭世俗所訾議的麵向，例如貪財、好女色等。
在第一個方麵，就以陽明兩次科考落第事為例。在當時士大夫們的科考經曆中，實不算什麽，但對一個生來即不平凡的人來說，是不可能發生的，如果發生的話必有其因。全書本弘治五年條記雲：
先生（陽明）懸筆立就，諸老驚曰：“天才！天才！”退有忌者曰：“此子取上第，目中無我輩矣。”及丙辰會試，果為忌者所抑……歸餘姚，結詩社龍泉山寺。致仕方伯魏瀚平時以雄才自放，與先生登龍山，對弈聯詩，有佳句輒為先生得之，乃謝曰：“老夫當退數舍。”[92]
這樣才氣縱橫的人怎麽會連續兩次科考不中呢？誠如錢德洪所增加的文字中所說的，是因為被“忌者所抑”，但是忌者如何讓陽明落榜呢？明人江應曉（字覺卿）有一記載雲：
王文成公廷對時，士論以鼎甲擬之，已而二甲第七人。予聞之前輩雲：柄國者有卻於文成也。先是朝堂投無名詩：“才名直與鬥山齊，伴食中書日已西。回首湘江春浦碧，子規啼罷鷓鴣啼。”蓋柄國日久，士大夫諷其不去也。適有忌文成者，指無名詩乃文成為之，柄國者抑焉。京師愕然稱惜！[93]
所謂“柄國者”即是大學士李東陽（字賓之，號西涯，1447—1516），而李王兩家在正德元年“誅八虎”事件發生前頗有來往；而這首詩常常出現於各種筆記雜史之中，不過都未署名。如果李東陽認為此詩是陽明所作，以李氏當時執文壇牛耳的地位與身份，可以想見其後果，也無怪乎陽明會再次落第。當然，錢德洪應該對此事略有耳聞，所以才會加上這些文字。