革命時期巴黎群眾起義的曆史雖然以上述事件而告終，但並不代表它們是革命群眾以武裝叛變或街頭示威向政府當局挑戰的最後一次。構成最後一個插曲的是葡月12日到14日（1795年10月4日到6日）的事件。所以，即使鬧事者的出身與目的以及導致這次暴動的各項事件的類型和前幾章所敘述的截然不同[1]，本書對此也不能略去不談。這次暴動並非企圖推動革命朝著更徹底的方向前進或者建立或加強共和國，它的最後目的是摧毀共和國和為王政複辟開辟道路。暴動的倡導者不是民主派、雅各賓派或無套褲黨人，而是盤踞在首都西部各區的最頑固的金融集團和保守派，他們曾經最熱心地站在熱月黨人一邊反對羅伯斯庇爾，並且在芽月和牧月起義中曾經是國民大會的主要捍衛者。在這次事件中，特別值得注意的是無套褲黨人所起的作用和態度，他們雖然在牧月被鎮壓了下去，但仍然是一個應該加以考慮的因素。他們雖然麵對著和前一章所述的同樣嚴重的經濟困難，但是並沒有給保王派（或者近於保王派）叛徒以支持；他們自己不能開展一個獨立運動，但他們寧可聯合起來支持（誠然有些消極）政府當局來反對那些想用武力推翻共和國的人。
葡月事件在另外一點上之所以重要，是因為它在政府和巴黎公民的關係上展示了一個新的前景。這些事件自1789年以來第一次揭示出，革命議會即使沒有首都任何有力的社會集團或輿論團體的積極支持，也仍然可以維持住自己的地位和把它的意誌強加於全國。在熱月，國民大會能夠依靠巴黎多數區——包括那些無套褲黨仍然有鞏固陣地的各區——的支持或者至少是值得感謝的中立來推翻羅伯斯庇爾。在牧月，為了戰勝無套褲黨人和活躍的雅各賓派殘餘，國民大會能夠號召“可尊敬的”西部各區的武裝公民予以援助。在葡月，國民大會已經消滅了雅各賓派幹部，鎮壓住了無套褲黨人，逮捕了他們的領袖，並把他們趕出了各區議會和委員會，因此，當它處在正好是西部各區要發生暴亂的境地時，除了依靠軍隊以外就再也沒有別的辦法。此例一開，再也不容易消除；從1795年10月起，軍事政變已經作為政治紛爭的最終裁決者而隱約地在地平線上出現。