若姆、潘丹
【編者按】呂西安·若姆（Lucien Jaume）師承孚雷，現任巴黎政治學院教授，法國國家科研中心政治研究中心高級研究員，專長於法國大革命政治史和政治理論。他的研究領域包括代表製理論、雅各賓主義、自由主義、政治文本詮釋法。若姆教授專治托克維爾政治思想，出版了包括《托克維爾：自由的貴族淵源》等著作，在法國學界和知識分子圈有重要影響。這次對若姆教授的訪談是北京大學曆史係博士生潘丹在巴黎訪學期間做的，中央黨校黨建部講師鄭寰參與了訪談記錄的翻譯和整理。
潘丹：最近，中國高層政府官員在一次反腐敗座談會上，向與會專家推薦了托克維爾的《舊製度與大革命》一書，在中國掀起了一股閱讀和討論此書的熱潮。作為一名研究托克維爾的專家，您是否對此感到意外呢？您是如何看待這一現象的？
若姆：這確實有些出乎我的意料。因為這本書主要討論的是國家監控（la tutelle de l'Etat）所造成的社會問題。我之所以感到困惑，是因為《舊製度與大革命》所著力闡釋的，是1789年革命為何爆發，並在持續10年之後又為波拿巴所終結。我還以為人們會推薦托克維爾的另一本書，即《論美國的民主》，畢竟這本書討論的是現代社會的問題。
你提到中國官員是在一次“反腐敗”的座談會上推薦這本書，我想，托克維爾雖然在書中討論了舊製度下特權階層的衰落，但似乎從未用法語中的“腐敗”（corruption）這個詞來描述過特權階層。或許我們應當進一步界定“腐敗”的含義，以便在討論中相互理解。如果依據法語的使用習慣，“腐敗”一詞主要指擔任公職的人利用職務之便以權謀私，要麽因此得以中飽私囊，要麽獲得權力或威望。因此，腐敗意味著不當利益輸送。例如，一位教授收受賄賂，在考試評分時給出不切合實際的高分。根據調查顯示，法國目前的腐敗現象越來越嚴重，並涉及高層公職人員。可見，腐敗並不是中國及其政治體製下的特有現象。