首頁 中國古代史學批評縱橫:外一種(第二卷)

成一家之言

字體:16+-

一、秦與漢初曆史思想的發展

秦漢的政治統一,對中華民族的形成和發展產生了深遠的曆史影響。這種政治統一給予意識形態的影響是多方麵的,其中最重要的是推動了大一統思想的形成和發展。

秦始皇在完成統一事業之後,在總結曆史經驗上有一個十分重要的方麵,即認識到“天下共苦戰鬥不休,以有侯王”。因此,他采納李斯的建議,不為封國而設郡縣,這在曆史認識和政治實踐上都是一件大事。可惜秦始皇沒有把總結曆史經驗的工作繼續下去,竟然演出了“非秦記皆燒之”的史學悲劇,而且殃及《詩》《書》、百家語,接著又坑諸生四百六十餘人,使人不敢再道及秦國以外的曆史。[1]秦始皇用“焚書坑儒”的辦法來統一思想,這不僅是史學工作的失誤,而且是政治統治的失誤。

劉邦作為楚漢戰爭的勝利者,在建立西漢王朝以後,起初也不曾想到總結曆史經驗的重要。他的高明之處,是適時地接受了陸賈的“居馬上得之,寧可以馬上治之乎”的啟發,命陸賈“試為我著秦所以失天下,吾所以得之者何,及古成敗之國”。於是,陸賈“粗述存亡之征,凡著十二篇,每奏一篇,高帝未嚐不稱善,左右呼萬歲,號其書曰《新語》”。可以想見,劉邦君臣為鞏固政治統治而如此重視總結曆史經驗,這在當時是何等莊嚴、深沉而又富有生氣的場麵!從史學上看,這無疑推動了人們的曆史思想的發展。陸賈根據“湯、武逆取而以順守之,文武並用,長久之術”這一認識[2],指出秦朝的統治者不懂得這個道理:“秦非不欲治也,然失之者,乃舉措太眾、刑罰太極故也。”[3]他強調曆史與現實的聯係,認為:“善言古者合之於今,能術遠者考之於近。故說事者上陳五帝之功,而思之於身,下列桀、紂之敗,而戒之於己。”[4]《新語》作為漢初統治者總結曆史經驗的第一部史論和政論,它的曆史思想和政治思想,對當時和後世有很大的影響。