首頁 理性、自由與實踐批判:兩個世界的內在張力與曆史理念的動力結構

三、世界精神的本質和實現:理性、自由、國家與世界曆史

字體:16+-

黑格爾從理性曆史觀的基本原則出發,闡明了世界精神的本質和目的在於自由的曆史理念。與此同時,黑格爾還堅定不移地向我們表明了,世界精神的這一本質和目的必然要實現的曆史樂觀主義信念。

黑格爾從觀念論(唯心主義)曆史理念出發,認為作為研究對象的世界曆史屬於精神的領域。黑格爾列舉了如下需要說明的三個方麵,並由此提出他關於世界曆史哲學的核心觀念:(1)精神的本質在於自由;(2)自由的發展與“理性的狡計”;(3)國家是自由的真理和實現。

1.精神的本質在於自由:理解世界曆史的根本視角

精神的本質在於自由,是黑格爾理解和闡釋世界曆史的出發點和落腳點,是考察和闡明世界曆史行程的根本視角和基本原則。

(1)精神、自然、自由、曆史:關於世界曆史的基本概念與劃分依據

在《曆史哲學》的“緒論”[1]中,黑格爾首先從精神與物質的比較和對立中來論證精神的本性或本質。與我們在馬克思主義哲學教科書中所看到的觀點相比較,黑格爾對物質與精神各自本性的論述是耐人尋味的。在他看來,物質因為有趨向於它自身之外的中心點的趨勢,所以它的實體是重力或地心引力,實體不在它自身而在它之外,物質由於它的各個組成部分的相互排斥而總是追求它的統一。但是這樣一來,物質就總要毀滅自己而走向自己的反麵。這也就是說,物質由於有上述的本性而失去了自由,毋寧說它根本就沒有自己的自由,從而也就沒有自己的真正的曆史。[2]像黑格爾這樣一位從絕對觀念論(唯心主義)之理性辯證法的能動性角度來審視、論證、規定人的自由的哲學家,自然不會把他所認為的沒有自己的實體、沒有自己決定自己之自由的物質,作為說明人類自由和世界曆史的基本根據。更重要的是,黑格爾論述物質的目的,是為了闡發、說明與它截然相反的精神的本性在於自由:“‘精神’正相反,它剛好在它自身內有它的中心點。它在自身以外,沒有什麽統一性,它已經尋到了這個統一性;它存在它本身中間,依靠它本身存在。‘物質’的實體是在自身之外,‘精神’卻是依靠自身的存在,這就是‘自由’。”[3]“哲學的教訓卻說‘精神’的一切屬性都從‘自由’而得成立,又說一切都是為著要取得‘自由’的手段,又說一切都是在追求‘自由’和產生‘自由’。‘自由’是‘精神’的唯一的真理,乃是思辨的哲學的一種結論。”[4]需要我們注意的是,在這裏,黑格爾在論證了精神自己知道自己、自己決定自己、自己造成自己的本性之後,就立即過渡到精神自由在世界曆史上的三個發展階段,闡明了人類自由在世界曆史上的不同曆史形態,表明了自由精神的原則在世界曆史進程中不斷前進發展、不斷實現自身的曆史主義信念。