在抗戰期間，產生了“曲線救國”一詞，指的是采取直接的手段不能解決問題時，隻好采取間接的、效果慢一些的策略，借助其他力量，或者從側麵迂回牽製幹擾，一點一點地爭取勝利，有時候可能還要放棄一部分已經得到的利益，但大方向始終不變。生活中，有時候我們必須直來直去，然而有時候直言不諱卻不利於解決問題，我們還非得含蓄些、委婉些，采取“曲線救國”的策略，才能使表達效果更好。
在日常交談中，經常會遇到一些不便說、不忍提或者場合不允許直說的話題，也會出現尷尬、僵持不下、難以取得進展的局麵，這時候需要把“詞鋒”隱遁，把“棱角”磨圓，或者從另一個角度去思考，或者換個話題緩解一下緊張氣氛，或者把注意力從尖銳的矛盾上轉移開來。這些方式能使困難的交往變得順利起來，讓對方處在較為舒坦的氛圍中接受信息。
那麽，“曲線救國”策略該如何應用到談判中呢？
換個角度，別有洞天
俗話說：“別一條道跑到黑。”這就告訴我們，不能隻從一個角度去認識事物，事物越複雜，越需要從不同角度看問題。談判者如果僅僅圍繞自己的觀點、立場、成見展開辯論，一般很難獲得想要的效果。因此，必須懂得從多種角度分析事物，一來能夠保證看問題更全麵，二來有利於把握他人的想法。
戰國時，鄭國弱小，秦晉兩大國聯軍圍鄭，鄭文公派燭之武和秦穆公談判。燭之武見了秦穆公說：“我雖為鄭國大夫，卻是為秦國利益而來。”秦穆公聽後冷笑，不予置信。
接著，燭之武剖析：“秦晉聯合圍鄭，鄭國已知必亡，然而鄭在晉的東方，秦在晉的西麵，兩國相距千裏，中間又隔晉國，如果鄭國滅亡，秦能隔著晉國管轄鄭國的領土嗎？鄭隻會落於晉人之手！一旦鄭國被晉所吞，晉國的力量便超過秦國，晉國強則秦國弱。替別人擴張勢力的事情，恐怕不是智者所為。”