湖南朋友多有政治情結，每每見麵，他們多津津樂道於政軍兩界有多少湖南人之類的話題。畢竟湖南一向有此資本，晚清全國二十二個省，十個省督撫是湖南人。中華人民共和國成立後，湖南政軍兩界的大員也很多。然而近幾年來，這個話題卻說得少了，想來和湖湘人才青黃不接、局勢進退失據不無關係。
的確，湖南人麵臨著有些尷尬的局麵：湖南經濟不差，但也不算好；風流人物的寶座早已旁落，但又不怎麽甘心。
麵對湖南的沉寂，有人分析說：從天時上來講，國家承平日久，既無入侵也無內戰，湖南人最拿手的打仗功夫無用武之地；從地利上來講，改革開放以來，我國推行外向型經濟，內陸地區與沿海地區的差距日益擴大，深處內陸的湖南已經無法繼續開風氣之先；從人和上來講，慣出領軍人物的湖南，也一代比一代邊緣化，其帶動效應也日趨式微。最終得出結論：湖南人適合掃天下，不適合治天下；君子之澤，五世而斬，湖南人的輝煌到頭了！
真的是這樣嗎？我看未必。
首先天時一說就不成立。雖說“無湘不成兵”，但湖南人也不是天生會打仗，靠的還是骨子裏的血性和家國天下的情懷。從古至今，戰亂不休，也不見湖南人有多大聲響，直到晚清才冒了出來，所以，說到了和平年代湖南就落寞，顯然有問題。
至於地利說，倒有一定道理。湖南深居內地，的確機會相對少，但架不住湖南人往外闖得勤。從20世紀50年代初“八千湘女上天山”，到改革開放後大批湖南人走天涯——下廣東、闖深圳乃至過海峽，全國各地都有湖南人的身影。
一位在深圳政府工作的朋友告訴我，深圳常住人口有2100萬左右，其中外地人有1200萬，湖南人就占了350萬，四個外地人中就有一個湖南人，簡直就是湖南省深圳市。