對貴重寶石的需求則全然由於它們的美感。除了作為裝飾物外，它們不具有任何實用性。而它們美感的價值，又因為稀缺和開采的困難以及開采費用的高昂而大大增加。所以，在大多數情況下，工資和利潤幾乎構成了寶石全部昂貴的價格。地租在寶石的極高價格中隻占極小部分，甚至經常不占。隻有貯藏最富饒的礦山才能提供相當可觀的地租。珠寶商塔弗尼埃考察戈爾康達和維沙波爾兩地的鑽石礦山時得知，當地所有礦山都是為著國王的利益而開采的，而國王曾命令，除了那些生產最大和最好的鑽石礦山外，關閉其餘所有的礦山。似乎其他的鑽石礦山對所有者來說都不值得開采。
由於貴金屬及寶石的價格都受它們在世界上最富有的礦山的價格所支配，因此一個礦山能向礦主提供的地租不是與其絕對富饒程度，而是與其相對富饒程度即它對其他礦山的優越程度成比例。如果有新礦山被發現，且這些新礦山又遠遠優於波托西礦山，就像波托西礦山遠遠優於歐洲礦山一樣，那麽銀價就可能會下降很多，甚至於使波托西礦山也變得不值得開采。在西班牙發現西印度群島以前，歐洲最富饒的礦山，也許已能對其所有者提供像秘魯最富饒礦山對其所有者所提供的那麽大的地租。雖然當時銀子的數量與現在相比要少得多，但是它可以換取同等數量的其他貨物，礦主的份額足以使他能夠購買或支配與今天等量的勞動或商品。而產品和地租的價值，或者說產品和地租給公眾與礦主所提供的實際收入，那時可能與現在相同。貴金屬和寶石礦的地租，與它們的相對豐富程度而不是與它們的絕對豐富程度成比例。
不論是最富饒的貴金屬礦，還是最富饒的寶石礦，它們都不能增加世界的財富。因為這類產品的價值，主要源於它的稀缺。要是這類產品供應充足了，那麽其價值必然下落。這時，金銀餐具及其他衣服家具的奢華裝飾物，就能以較少的勞動量或商品量購得。這可能就是世界能從那個充足中得到的唯一好處。供應的豐富並不會增加世界的財富。