1.不要和馬克思對著幹
原始資本主義我相信大家都不會陌生，關於十九世紀到二十世紀初歐洲資本家剝削勞動人民的故事。我們的九年義務教育課本裏就已經收錄了不少，記得小時候還讀過一篇描寫黑暗的沙俄時期的課文，叫《凡卡》，不知道現在的小學語文課本裏還有沒有這篇課文，總之這篇課文在當時給我帶來了不小的震撼，讓我在童年時代就理解了什麽叫黑暗統治，並為自己生在這個時代這個國度而感到慶幸。
可是如今我又不怎麽慶幸了，因為原始資本主義的剝削和壓迫再次的向我們襲來，形勢和十九世紀中葉的晚清如出一轍，種種跡象使我猜測，這是否又是帝國主義國家搞的鬼？
我們的政史教科書對晚清的描寫大都偏重於黑暗的政治結構，對於那時期的經濟發展狀態則很少提及，事實上晚清時期是一個原始資本主義十分活躍的時期，1860年鴉片戰爭剛剛過去不久，當時的清政府為了維護搖搖欲墜的政治統治，開始倡導“洋務運動”，事實上就是默許了官僚買辦的存在，其中以李鴻章、曾國藩、張之洞三人最具影響力。，例如人們都知道的江南製造局，就是那時期的產物。可以說是“洋務運動”讓晚清的壽命從1860年延續到了1911年，對中國近代經濟發展起到了關鍵性的作用。當時所取得的成就主要體現在軍事工業、買辦礦業、紡織業以及其他它諸如火柴、麵粉、造紙等輕工業方麵，在官僚買辦的帶動下，民間資本也開始繁榮起來，民營企業如雨後春筍般一家家的成立，對民間經濟起到了極大的推動作用，這一時期的經濟形勢和1980年代中期的深圳以及廣州、溫州的經濟發展形態十分相似。，通過觀察可以看出，凡是在新的經濟形態出現之初，缺乏市場管理秩序的時候，經濟體就會出現刺激性發展，而一旦形成規範，則一步錯步步錯，晚清政府積極發展資本主義但最終卻走向滅亡的根本原因在於沒有看清國際形勢，當時西方國家的原始資本主義經濟體係要比清朝成熟得的多，因而清朝在“洋務運動”初期就注定了要被西方國家掠奪，這就像是一個從事了幾十年電子產品銷售的人突然改行玩古董一樣，瞬間從成人變成了幼兒，不被坑才怪。