1．被隱私視頻威脅、騷擾，如何維權？
囡囡和小智以前是一對戀人。戀愛期間，小智覺得囡囡太黏人，讓他喘不過氣，沒有自由空間，於是提出了分手。分手後，小智談了幾段戀愛，但是再也找不到當初的感覺。於是，小智就找到囡囡要求複合，卻被囡囡拒絕了。囡囡說自己交了新的男朋友，現在的男朋友對她很好，她不想再回到以前的日子了，小智給不了她想要的安全感，兩個人長久不了。小智無法接受囡囡離開他的事實，於是把當初囡囡跟他在一起拍攝的隱私視頻拿出來威脅她。如果囡囡拒絕跟他和好，小智就把這些隱私視頻轉發給她的朋友，上傳到網上，公開傳播。小智不斷通過隱私視頻去威脅、騷擾囡囡。
囡囡不堪其擾，向法院申請了人格權侵害禁令，請求法院禁止小智存儲、持有及傳播隱私視頻，並禁止小智借隱私視頻對囡囡實施威脅、騷擾等行為。
《民法典》第九百九十七條【人格權行為禁令】 民事主體有證據證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權的違法行為，不及時製止將使其合法權益受到難以彌補的損害的，有權依法向人民法院申請采取責令行為人停止有關行為的措施。
法律解析
法院經過審查認為，該隱私視頻中包含了囡囡的個人隱私，屬於依法應受到保護的人格權範疇。囡囡提供的電話錄音、短信記錄和微信聊天記錄可以證實小智拍攝隱私視頻的經過，並且可以證實小智通過隱私視頻的傳播威脅囡囡，要求囡囡跟他複合，否則就曝光囡囡的隱私，讓囡囡身敗名裂。
可見，小智有明顯的侵害他人隱私權的主觀故意，並且侵害行為正在發生中，如果不及時製止小智的相關行為，囡囡的合法權益可能受到難以彌補的傷害。
法院認為，本案符合《民法典》第九百九十七條規定的法定條件，並依法作出人格權侵害禁令，裁定禁止小智以任何形式存儲、持有和傳播涉案視頻，禁止小智借涉案視頻對申請人實施一切威脅、騷擾等行為。