有足夠的證據表明，日常所需的自控會消耗意誌力，而我們需要這些意誌力來抵抗日常的**，比如餅幹和香煙。當然，這不是什麽好消息。這些**固然會威脅我們的個人目標，但和一個意誌力慢性衰竭的社會麵臨的後果比起來，這不過是小巫見大巫。最令人擔憂的是，關於意誌力疲憊的研究指出了這樣的危險。這項研究名為“樹林遊戲”，用“公共貨物”檢測參與者的自控力。在這個仿真經濟體係中，玩家們在25年內擁有一家木材廠。第一年，他們有500英畝(6)樹林，樹林每年以10%的速度生長。在任何一年中，每個人能砍掉100英畝的樹林。每砍掉1英畝的樹林，他們就能賺到6分錢。不用考慮具體的數字也能知道，在這種情況下，經濟收益最高的方法，也是最環保的方法，就是讓樹木自由生長，而不是砍伐樹木出售。但是，這就需要玩家和隊友合作時有耐心、有意誌力。這樣，就不會有人會選擇立刻砍伐森林並大賺一筆。
在遊戲開始前，有些團隊先完成了一項自控力任務。這項任務很消耗意誌力，需要他們集中注意力。因此，他們的意誌力在開始遊戲時已經有一點疲憊了。在遊戲中，這些玩家為了獲得短期的經濟效益而大量砍伐森林。在仿真遊戲的第10年中，他們的500英畝樹林隻剩下62英畝了。到第15年，樹林全被毀掉了，仿真遊戲隻好提前結束。這些隊員之間沒有相互合作，他們默認的策略是“在別人賣掉樹林之前，能搶到什麽就趕快搶”。相反，那些沒有提前做任務的玩家在25年結束時還擁有樹林。他們保留了一些樹木，賺的錢也更多。這就是團隊合作、經濟收益和環境管理。我不知道你會怎麽選，但我知道自己會選誰管理我的樹林、業務或者國家。
“樹林遊戲”隻是個模擬，但人們會聯想到複活節島上樹林的離奇消亡。在幾個世紀中，太平洋上這個樹木繁茂的島嶼孕育了文明。但隨著人口的增加，島上的居民開始砍伐樹木，來獲得更多的土地和木材。到公元800年，他們砍伐樹木的速度已經超過了樹木再生的速度。到了16世紀，樹林已經消失殆盡，很多居民賴以為食的物種也消失了，饑荒和食人現象隨處可見。到了19世紀末，97%的居民死去了，或是離開了這片不毛之地。