光，到底是波還是粒子？愛因斯坦論證了光在光電效應的實驗中必須被解釋為粒子。但證明光是波的實驗也有很多，其中雙縫幹涉實驗是最著名的一個。
雙縫幹涉實驗的設置是這樣的：有一個光源，前麵用一塊板遮擋，板上麵有兩條縫，板的另一側有堵牆。調節雙縫之間的距離以及板與牆之間的距離，能看到牆上印出光的形狀是明暗相間的條紋。
這說明，光在雙縫幹涉實驗情況下體現出了波動性。因為，如果光是粒子的話，光子必然走直線，如此一來，應該隻能在牆上看到兩條明亮條紋。而用光的波動性便可以解釋明暗相間條紋的現象：在牆上，不同位置的點到兩條縫之間的距離不同，當這個距離差是光波波長的整數倍時，兩條光波永遠是波峰和波穀同時到達，會產生幹涉相長的明亮條紋。而當距離差是光波半波長的奇數倍時，兩條光波永遠是反相位的，波峰一定遇到波穀，如此便會產生幹涉相消的暗條紋。
現在，我們不用光來做這個實驗，而是用電子來代替光做雙縫幹涉實驗。根據波粒二象性的描述，電子也可以展現出物質波的特性。同樣地，我們會獲得電子的幹涉條紋。但接下來要做的事情就比較神奇了。
我們安排電子一個個發射，看看最終所有電子都打到牆上會出現什麽現象。結果實驗做出來是，電子在牆上的分布依然形成了明暗條紋。也就是即便一個個地發射電子，每個電子在經過雙縫的過程中，依然展現出了它們物質波的特性。現在我們想了解一件事，電子在經過雙縫的時候，具體走的是哪一條縫呢？我們用一個探測器放在雙縫前，看看電子到底進入了哪條縫。但奇怪的是，隻要我們明確了電子具體經過了哪條縫，明暗相間的條紋居然消失了，隻剩下兩個區域有電子，剛好對應電子作為一個粒子走直線的情況。這個電子似乎知道我們在看它，一看它，它就變成粒子了。