博文地址：http://blog.ifeng.com/article/13768365.html
2011-09-26 15:02:20|瀏覽346610次|評論486條
你相信頭腦還是心靈？一次聊天中，一個朋友問。
我說我相信時間。
在總結國民黨大陸失敗的原因時，一個經常被提及的原因就是“國民黨沒有展開土改”，因而失去了農民。相比之下，共產黨這邊土改搞得轟轟烈烈，打土豪，分田地，翻身當家做主人。農民分到了土地，於是參加革命保衛勝利果實。
其實，嚴格說來，國民黨在大陸期間也不是沒有土改願望。孫中山先生的“耕者有其田”理想眾所周知，蔣介石政府也不是沒有動作。從1930年頒布《土地法》到1946年《綏靖區土地處理辦法》，從20年代末浙江“二五減租”運動，到蔣經國贛南土改實驗，國民黨並非沒有意識到“平均地權”對於爭取人心的作用。
問題在於，與“暴風驟雨”的土改相比，國民黨政府不但土改力度小得多，而且理念上奉行的更接近和平土改。所謂暴風驟雨式土改，其實是自古以來農民起義的升級版，一個階級推翻另一個階級的統治，該殺殺，該分分。當然，既然是革命，就不單是起義，還有一整套革命話語和儀式來賦予其意義。於是“剝削”、“翻身”、“階級鬥爭”這種陳勝吳廣們沒能想出來的詞匯開始成為日常用語，於是有了“訴苦會”和“鬥爭會”這種“製度創新”。
而所謂和平土改，核心即贖買，政府用土地債券從地主手裏買地，再讓農民用數年分期付款的方式從政府手裏低價買地。好處是地主和農民可能雙贏：農民最後得到了土地，地主則得到了資本。國民黨在大陸期間沒來得及、也無力大規模推廣和平土改，到台灣後推而廣之，結果幫助很多台灣農民實現了“耕者有其田”，而且加快了台灣的工業化進程。雖然中間也有諸多不公，但一批地主通過土改實現了資本的原始積累，轉向工商業，推動了台灣經濟起飛。