草船借箭的“箭”，是古代人們使用的一種冷兵器。那時，箭被稱作“矢”。現在請同學們思考一個問題，被射出去的箭，在飛行過程中是運動的還是靜止的？相信很多同學會覺得，這個問題也太好回答了吧，飛行的箭肯定是運動的呀！然而，有一位著名的古希臘數學家芝諾卻認為，飛行的箭是靜止的。下麵我們就來講講芝諾提出的“飛矢不動”悖論。
芝諾問他的學生：“一支射出去的箭是動的還是不動的？”
“那還用說，當然是動的。”
“確實是這樣，在每個人的眼裏它都是動的。可是，這支箭在每一個瞬間都有它的位置嗎？”
“有的，老師。”
“在這一瞬間，它占據的空間和它的體積一樣嗎？”
“有確定的位置，又占據著和自身體積一樣大小的空間。”
“那麽，在這一瞬間，這支箭是動的，還是不動的？”
“不動的，老師。”
“這一瞬間是不動的，那麽其他瞬間呢？”
“也是不動的，老師。”
“所以，射出去的箭是不動的。”
這就是著名的“飛矢不動”悖論。射出去的箭，我們用肉眼看，的確是高速運動著的，然而從另一個角度來看，箭在運動中的每一個瞬間都處於一個特定位置，因而在每一個特定的時刻，箭又是靜止的。因此芝諾斷定，飛行中的箭總是處於靜止狀態，它不可能在運動。
芝諾的觀點與古希臘另一位哲學家、數學家畢達哥拉斯的觀點針鋒相對，在畢達哥拉斯看來，世上萬物都是不斷變化的，而芝諾卻認為，這個世界並不存在運動。大家也許會覺得匪夷所思，世界上怎麽會不存在運動呢？我們來看看芝諾如何論證自己的觀點，看他能不能說服你。
芝諾認為，既然畢達哥拉斯說“世上萬物都是不斷變化的”，那麽這意味著他的觀點包含兩層含義，一是“世上存在著事物”，二是“存在的事物是變化的”。