凡事有果必有因，這是普通人都相信的道理。原因在先，結果在後這是因果聯係的特點，但你看到的原因是否就導致你所看到的結果，這個事情就不好說了。
換句話說，如果我們將時間上有先後關係的事情當做是因果關係，那麽我們可能就犯了亂賦因果的錯誤。
在“秋夜青語”後台有這樣的提問：
“我當初就是大學後沒有考研，結果現在找到的工作不好，你認為我現在有必要再考研嗎？”
在這位同學的提問裏，把自己現在工作不好歸結為自己當年沒有考研，這顯然是一個有問題的推導邏輯。為什麽大叔說提問者的邏輯不對？
讓我們用一張表格進行解答：
對於一個清晰的思考者來說，既然這兩者本來就不存在必然的引起與被引起的關係，那在進行決策的時候，就不會將兩者按照因果關係的範疇進行思考。
亂賦因果的邏輯陷阱在生活中非常常見，因為符合大家觀察。
中國婦產科網創始人龔曉明醫生曾專門發過這樣一條微博：
我發現科學最需要和大家普及的一個事情是：事件時間上的先後不等於因果！比如說我上周喝了點酒，所以今天流產了；比如我沒吃辣的了，所以得婦科病了。要證明兩個事件有因果關係，需要很多的科學研究，不能輕易地下結論，要有科學的依據，循證醫學必定是方向。多點證據，少點信口開河。
有不少感同身受的讀者留言評論道：評論一：
端端辣媽：可惜孩子奶奶沒有微博！母乳寶寶兩天沒便便了，是因為媽媽最近青菜吃少了；寶寶便便顏色偏綠，是媽媽青菜吃多了；寶寶眼角有眼屎，是因為媽媽出差上火了；媽媽出門回來如果馬上給孩子喂奶，要先擠掉一些才能喂，否則對寶寶不利！母乳寶寶的任何風吹草動都是媽媽造成的，這是老人最愛下的因果結論。