有些文章觀點看起來很讓人認同，而且還列舉大量事實數據來證明他的觀點，甚至渠道都是來自權威媒體，那麽這樣的信息就一定是可靠的嗎？有些文章的確很具有迷惑性，有觀點有邏輯有論證，但卻是使用有缺陷的材料來進行論證的。
首先我們得承認任何人或組織，寫文章要做到完全客觀中立是很難的，隻能說把自己的觀點理由證據交給別人去評判。隻要思想自由信息透明允許討論，最後沉澱下來的一定是相對客觀可靠的信息。
但是也不排除有些人出於對自己有利的動機，一開始就選擇性利用數據來誤導別人。
2.15年初公布我國2014年GDP數據，總量高達10萬億美元，GDP增速7.4%。很多新聞同時提到據有關預測，2014年日本GDP大約4.8萬億美元，不及中國的一半。
這個對比很容易讓人產生民族自豪感，但是中國2014年人口是13.6億，日本是1.26億，如果比人均GDP，日本是我們的五倍多。
也就是說通過GDP總量讓國民產生虛幻的自豪感，不排除是某些部門想掩飾另一個真相——財富沒有進行合理的分配。
另一個我看到微博說是引自中國經濟網記者統計的數據，說2000年我國GDP為8.9萬多億元，首次突破1萬億美元；2005年突破2萬億美元；2009年超過5萬億美元。從GDP萬億美元俱樂部跨到10萬億美元俱樂部，我國用時14年。
相比之下，美國1970年的國內生產總值為1萬億美元，早於中國30年，而到2001年才達到10萬億美元，從1萬億到10萬億，美國用時31年。
這個數據可靠性且不說，就算屬實是能說明我們國家在經濟建設方麵的成就。但是記者忘了補充一個事實是：按人民幣計算的GDP，我們增加並沒有那麽高，因為2000年1美元可以兌換8.9元人民幣，但是在2014年底，1美元隻能兌換6.2元人民幣。如果按人民幣計算，2014年我們國家不過是70萬億的GDP，14年隻增加了8倍。但是經濟規模越大，增長越難，甚至會遇到衰退，我們未必就一定能30年實現人民幣計算的GDP增加十倍。