附錄一 “壓抑”和“防禦”
弗洛伊德在第163頁關於他使用這兩個術語的曆史說明，可能有一點誤導作用，而且在任何情況下都值得進一步展開說明。在布洛伊爾時期，這兩個術語的使用都是很自由的。“壓抑（Verdr?ngung）”一詞最早出現於《癔症現象的心理機製：緒言》（1893a），標準版，第2卷，第10頁，而“防禦（Abwehr）”[343]一詞最早出現於第一篇論文《防禦性神經精神病》（1894a）。在《癔症研究》（1895d）中，“壓抑”一詞出現十多次，“防禦”一詞出現得更多。然而，這兩個詞的用法似乎有某種差異：“壓抑”似乎是指實際的過程，而“防禦”則是這一過程的動機。但在《癔症研究》第1版的序言中，這兩位作者似乎使這兩個概念相等同，因為他們在談論他們的觀點時說：“性似乎作為‘防禦’的動機……而起著主要作用——也就是說，作為壓抑觀念使之不進入意識的動機而起作用。”而且，在他的第二篇論文《再論防禦性神經精神病》（1896b）的第一段，弗洛伊德甚至更明確地說到“防禦”或“壓抑”的“心理過程”。
在布洛伊爾時期之後——即從1897年後——“防禦”一詞的使用頻率降低了。然而，盡管如此，它並沒有被完全放棄，如在《日常生活心理病理學》（1901b）第1版第七章以及在《詼諧及其與潛意識的關係》（1905c）那本著作的第七章第七節等處不時出現。但“壓抑”一詞已經開始處於支配地位，並在《對“杜拉”的分析》（1905e）和《性學三論》（1905d）中頻頻使用。自此以後，注意力顯然集中於變化上，見日期標為1905年6月的第一篇關於神經症中的性問題的論文（1906a）。在對他的觀點的曆史發展進行回顧以及在說明後布洛伊爾時期時，弗洛伊德曾提到過這一觀點並寫道：“……‘壓抑’（現在我開始用它來代替‘防禦’）……”（標準版，第7卷，第276頁）