——與約格·庫納普費爾教授（Prof.Dr.J?rg Kühnapfel）的一次采訪
生活樂趣是一種感受。它更似一種“腹中之物”而非“腦中之物”，因此人們也可以完全客觀地去打量生活樂趣。約格·庫納普費爾教授證實了這一點，他在路德維希港大學綜合管理方向有著教授席位，專攻銷售控製。這位經濟學家曾寫過一篇名為《幸福能夠被管理嗎？》的論文。誠然，我們鼓勵讀者能夠根據自己個人的生活樂趣之路來給出這個問題的答案。
帕特裏夏·庫爾：庫納普費爾教授，出自何種機緣使得一名經濟學家對幸福進行了深入研究？
庫納普費爾教授：幸福管理在經濟學中早已不是什麽新鮮事物了。18世紀奠定了現代經濟學的開山鼻祖亞當·史密斯早就已經就對幸福、滿意度與幸福感知進行了研究。在此之後，相關研究層出不窮。
帕特裏夏·庫爾：那您是如何邁出這一步的呢？
庫納普費爾教授：通過“衡量”這一主題。我是做市場和銷售出身的，我的業餘愛好便是衡量市場與銷售成果，這是無法如我們所願通過折尺或者稱量裝置來準確衡量的，幸福與人際關係質量亦是如此。您如今究竟有多幸福呢？4克、93克、12克的幸福？您恐怕很難將此量化。如果我們無法將某物進行衡量，那我們自然不能夠將其進行管理。
帕特裏夏·庫爾：那它究竟能夠被衡量嗎？
庫納普費爾教授：不能，將個人的幸福感與某種客觀的刻度綁定在一起可能是不太現實的。我們所能夠去做的隻能是發現一種替代衡量標準。之後我們所衡量的不再是幸福本身，而是衡量能夠使我們幸福的事物。這是可行的。
帕特裏夏·庫爾：那什麽東西能夠使我們幸福呢？
庫納普費爾教授：這已經被研究得很透徹了，諾貝爾經濟學獎獲得者安格斯·迪頓也針對該主題出版了幾部著作。那麽什麽使得我個人感到幸福的呢？比如可以是好的居住環境或者高收入水平，這都能使我感到幸福。還有我的人際交往，比如我是否有朋友，與我的鄰裏是否有著好的關係等？我是否有充足的教育與醫療資源？這些都是能夠使得我們幸福快樂的東西。我能夠借此為我自己的幸福程度進行衡量，同時也可以用於衡量國民經濟水平。