但因當時加拿大與美國同患經濟之恐慌，歐洲移民尚受限製，我國希望取消移民法之奢望，焉能實現？此次在加拿大於大會之外，又以私人關係，提商此事，加拿大對此問題，極表同情，但因實際上經濟之困難，取消移民條例（移民法）尚難辦到。後經努力奔走之結果，得到一“一部分不根本推翻移民法”之折衷辦法。加拿大之移民法隻許外國之官吏，商人，及入大學之學生三種人入口，其中所謂商人，乃由加拿大政府行政法律規定，必有九千元資本，限定經營某種營業，運輸某種貨物，其法至苛。而所謂入大學之學生，更須有當地大學之許可證，方準入口。最近商議之幫助方法，即能由當地之大學發給入口者許可證，同時並請求加拿大政府，將商人入口之規定改變，以期得到移民之方便，是即不推翻移民法，而我國人民之入口得以減去絕對之限製也。此外並積極要求加拿大政府，修正移民法。中國人民每年入口數目，至少須與日本人民入口數目相等，此點能否成功，尚難預料。總之，我國代表此行，對於中國與加拿大之邦交，裨益頗多，而我國獲利亦弗淺鮮也。
此次會議，餘最以為不然者，即在大會席上皆似唱戲說官話。依餘之見，此次赴會者，率皆跋山涉水而來，即使大會席上不能公開商談，亦應私人談商，尋出解決之方案，雖曰不能實用，然亦可作參考，較諸無結果而散為善多矣。最奇者，日代表竟謂其不能自由說話，此雖區區小事，然亦可見對方之論調及其態度也。此外關於人與人之關係，更得到不少之良好收獲，代表間言談投機，更使國際中添得永久不朽之無形善感。
海外雜感
餘自海外歸國，甫及一月，在此一月中，無暇在各處演說。餘去美及歸國時間，共為四月。在美國加拿大逗留計三月零三天，無時間去用耳聽，用眼看，僅用嘴吃，嘴喝，嘴說。故無甚聞見可說。此次蔣（夢麟）太太，王（子文）太太找我說話，餘因婦女會成績卓著，彰彰在人耳目，故該會有所囑咐，不敢不遵。餘以無話可說，隻允談談“海外雜感”。