第5講困難和初步的探索
女士們，先生們：
有一天，我們發現了某些神經症患者的病理症狀具有某種意義。在這一發現的基礎上建立了精神分析的治療方法。隻是在這種治療過程中患者提供的是他們的夢，而不是他們的症狀。因此，我們懷疑夢也有意義。
然而，我們不遵循這個曆史道路，而是沿著相反的方向前進。我們將證明夢的意義，並將它作為神經症研究的準備。這種顛倒是合理的，因為夢的研究不僅是神經症研究的最好準備，而且夢本身就是一種神經症的症狀。再者，它為我們提供了研究健康人身上所發生的這種現象的便利。確實，假定所有的人都是健康的，隻要他們做夢，我們就可以從他們的夢裏得到神經症探索所能給予我們的幾乎所有發現。
那麽，夢就成為了精神分析的研究對象。夢和失誤動作一樣也是常見的現象，它顯然沒有價值和實際的用途，並為健康人所共有。除此以外我們工作的條件還有很多的不利。失誤動作隻為科學所忽視，很少受到關注，但人們對它進行研究至少無害。人們會說：“無疑有比失誤動作更重要的事情，但從失誤動作中有可能得出某種東西。”但是，對於夢來說，它不僅不切實際，並且徒勞無益，而且還很不體麵。它既不科學，而且還會引起個人神秘主義傾向的嫌疑。神經病理學和精神病學內有很多更重要的問題——如像蘋果那麽大的腫塊壓迫大腦的器官，出血，慢性炎症，這些組織的變化可以通過顯微鏡得到證實；醫生能夠對夢感興趣嗎？不！夢實在是太瑣碎，太無價值，並且不值得作為研究的對象。
夢還有一些別的東西從根本上說不宜做精確的研究。在夢的探索中，人們甚至不能確定其研究的對象。例如，妄想具有一定的輪廓，人們對它比較清楚。“我是中國的皇帝”，患者可以直接說出。但是夢呢？通常根本無法給予說明。如果有人敘述了一個夢，他能擔保他說的都對嗎？或者相反，他沒有在敘述的過程中改變它嗎？或者由於記憶模糊而沒有被迫對它進行增補嗎？大多數夢不能記起，除了一些小的片段外都會被遺忘了。這種材料的解釋能作為科學心理學的基礎或者治療患者的方法嗎？