“現在來看看我是如何解決的。難點在於：如果沒有獲得合乎自然的自我報償，為某些目標而奮鬥並不合乎自然；如果明知一個目標無法實現，還為這個目標而努力，並不合乎自然。這就是兩個難點：現在注意一下我是如何將它們一一化解的，這還要多虧我作為一個無政府主義者所做的努力，正是我的理性方式引導我找到了唯一正確的方式。這種方式最後使我獲得了自我報償。這個過程引導我獲得了自由，因為淩駕於金錢的力量之上，將我自己從金錢的影響下解放出來，我從而獲得了自由。很顯然，這隻是我自己的自由。可正如我告訴過你的，惠及所有人的自由隻能在社會革命毀滅社會觀念之後才會出現，單憑我自己是無法做到這一點的。重點是我尋找自由，繼而得到自由，我得到了我可以得到的自由，因為很顯然我實現不了在我看來是無法獲的自由。請注意：即便人們應該拒絕考慮用這一理性方法解決難題，但這個無政府主義方式也是唯一真正的方式，這個方法能自行解決困擾其他無政府主義方法的邏輯難題，這一事實自然可以證明這個方式才是真正的方式。”
“因此，我遵循了這一特殊的方式。我讓自己富裕起來，從而征服金錢這個觀念。我成功了，我花了不少時間，因為那一戰鬥非常困難，可我還是成功了。沒有必要去了解那個過程，更無須費事去說明作為商人和銀行家，我的生活是什麽樣的。那可能很有意思，特別是在某些方麵的確如此，可對現在而言，這並非重點。我努力，我奮鬥，我賺更多的錢；終於，我賺了很多很多錢。我並沒注意那些方式，我向你坦白，我的朋友，我真的沒注意那些方式，可我還是一一運用了它們，比如壟斷，金融家的詭辯，甚至是不道德的報價。反正就是類似的手段！我對抗不道德和違背自然的社會觀念，而且，說明其中的過程有何意義嗎？我在努力爭取自由，我本應該擔心用來對抗暴政的武器？！那些愚蠢的無政府主義者向人群中扔炸彈，引起大火，他們很明白他們要去殺戮，知道他們的信條中不包括死亡的痛苦。他們用犯罪來對抗道德敗壞，因為為了毀滅不道德，他們認為犯罪或許會被當作是有益的。他們人蠢，做出的事也很蠢，原因正如我告訴你的那樣，這樣的方式作為一種無政府主義方式，被誤用了，並且達不到預期目的；可至於這種方式所包含的道德，他們是對的。我的方式是對的，作為無政府主義者，憑借所有可以得到的致富方式，我正當合理地為自己服務。現在，我早已實現了自己的夢想，這是一個實際且頭腦清醒的無政府主義者所懷有的受限製的夢想。我擁有自由。顯而易見，我在可能的範圍內做了我希望做的事情。作為無政府主義者，我的座右銘就是自由。那麽，我擁有自由，這個自由就是在我們這個不完美的社會裏所能獲得的所有自由。我想要與社會觀念戰鬥；我也是這樣做的，而且，我戰勝了它們。”