張天翼與吳組緗是好友。如果說吳組緗一部分小說中已有反語與諷刺技巧，那麽，諷刺藝術則成為張天翼小說的主導。雖然二人發表小說的時間相差無幾，然而張天翼在文壇成名卻大大早於吳組緗，因為張天翼是被魯迅發現後向文壇推薦的。
這裏還須再提一下夏誌清，他的有些廣為報刊轉載的觀點尚須略加辨證。他在接受《上海書評》專訪時說他在小說史中發現了張天翼，並說“魯迅妒忌張天翼，因為張天翼的諷刺能力比魯迅還厲害。”文學史的真相是：張天翼發表的小說並沒有引起文壇的注意，1929年他的《三天半的夢》在幾次碰壁性的投稿之後，寄給與鬱達夫一起辦《奔流》的魯迅。魯迅在發表這篇小說前連筆名這種細節都為他斟酌，還鼓勵張天翼多寫。1932年魯迅給日本人編的《世界幽默全集》所推薦的中國作品涉及現代的就有他自己與張天翼的小說。1934年魯迅致信編輯中國現代短篇小說集《草鞋腳》的美國友人伊羅生，推薦“新進作家”張天翼的小說。1936年魯迅向美國記者斯諾說，茅盾、丁玲、郭沫若、張天翼、鬱達夫、沈從文等是新文學運動以來最好的七位作家。可見，最早發現張天翼的並非夏誌清而是魯迅。影響張天翼小說創作的有狄更斯、果戈理、契訶夫等作家，中國作家中，張天翼提到對他發生影響的隻有魯迅，他將魯迅看成是自己的文學導師。魯迅逝世後，張天翼特地從南京奔赴上海，並為抬棺者之一，照片上的“魯迅先生殯儀”等字就是張天翼書寫的。因此，很多人都以張天翼師法魯迅而將之看成是魯迅小說的傳人，“魯迅妒忌張天翼”從何說起呢？這種匪夷所思的話，夏先生往往是隨口就來，如在這個專訪的另一處又說：“在我之前，真沒有人寫過文章說蕭紅的好，這就跟我之前寫張愛玲的好一樣。蕭紅和張愛玲，都是我看文章看出來的”。他在接受季進專訪時也談到這個問題：“當時寫端木（蕻良）的時候，我就發現蕭紅了不起，她受張愛玲影響，張愛玲下來就是蕭紅的文章好，《生死場》《呼蘭河傳》真是好得不得了。”張愛玲比蕭紅晚成名8年，蕭紅怎麽會受張愛玲的影響？這就好像說張良的運籌帷幄受到張飛的影響一樣，因為蕭紅與張愛玲的小說風格非常不同。而且蕭紅的《生死場》能得以出版，是魯迅將之編入“奴隸叢書”，親自作序並囑胡風作跋。也就是說，是魯迅一手將蕭紅扶上文壇的，此後蕭紅一直將魯迅看成是自己的文學導師，《呼蘭河傳》也深受魯迅小說的影響。1936年魯迅對美國記者斯諾說，蕭紅是中國最有前途的女作家，她接替丁玲的時間，要比丁玲接替冰心的時間早得多。可見最早發現蕭紅的是魯迅而非夏誌清，將魯迅培養的優秀作家都歸功於自己的發現，然後再狠命地貶低魯迅，不知道是否有違文學史家的嚴謹？