（匿名）
今天課上的電影中，舅舅說“那些痛苦的日子才是最好的”，對此我持懷疑態度。雖然“因為那些日子塑造了現在的我”，但是那些日子帶來的傷害卻難以平複。此外，在“那些日子”中，“我”所擔的風險也很大，不夠堅強的人就難以渡過難關，完成成長。
您今天講的“危機所導致的四種結果”，讓我想起了之前上過的文學院張國龍老師的“成長小說研究”一課。他在課上也談到了成長中遇到的困境所導致的結果——分別是成長夭折、頓悟和完成成長。（大概是，記不太清了……）
【陸曉婭說】非常高興這位同學能對電影中的觀點提出質疑，也希望這樣的質疑能在我們的課堂上多多出現！
的確，不是所有的人都能在危機、挫折中得到成長，說“痛苦的日子才是好日子”也往往是在戰勝痛苦之後。我想，這裏有兩個問題值得探究：第一是痛苦的價值；第二是對於處於痛苦中的人，這樣的話是否恰當和有效。
第一，大概沒有什麽人是希望活得痛苦的，但是人的一生如果真的避開了所有的痛苦，他離開這個世界時會不會覺得此生有點乏味？因為少了痛苦的衝擊和挑戰，會不會有些潛能被永遠埋沒了？會不會在精神層麵上無法達到應有的深度？有些人可能一輩子也沒經曆外在的挫折和內在的精神衝突，因此少有苦惱和“病態”，他們被哲學家稱為“一度降生”；而那些衝過苦難和精神危機“關口”的人，則獲得了“二度降生”。心理學家威廉·詹姆斯認為，這些惡（病態心境）“有可能成為生命意義的最佳鑰匙，也可能是那唯一幫助我們看到最深刻真理的途徑”。他還認為，“有係統的健全心態，因為它對於悲哀、痛苦與死亡無力給予正麵、主動的注意，比起那些嚐試將這些成分包括進來的係統，在形式上顯得較不完全”[7]。